Ухвала суду № 114189421, 11.10.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12279/21

Провадження № 1-кп/947/333/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №12021161480000007 від 14.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12021161480000007 від 14.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`явля`ся, згідно інформації Державної прикордонної служби України 27.03.2022 року виїхала за межі України, її місцезнаходження невідоме.

У судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро наданнясудового дорученняв порядкуст.333КПК Україниоргану досудовогорозслідування СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходамивстановити всіможливі контактнідані свідка ОСОБА_6 (номер телефону, контакти у мобільних додатках, тощо) з метою встановлення дистанційного зв`язку зі свідком для її допиту у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки свідок виїхала за межі України, її місцезнаходження невідоме, засоби зв`язку відсутні, що виключає можливість вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення контактних даних свідка в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходамивстановити контактнідані свідка ОСОБА_6 (номер телефону, контакти у мобільних додатках, тощо) з метою встановлення дистанційного зв`язку зі свідком для її допиту у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 19.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1