Ухвала суду № 114189089, 16.10.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19709/23

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 11 жовтня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

У своїй заяві позивач, зокрема зазначає, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 2006 року по 12 травня 2014 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2013 року стягнуто з нього на користь відповідачки по даній цивільній справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Рівненського міського суду від 03 травня 2023 року звільнено його від сплати аліментів на утримання сина у зв`язку з тим, що син проживає разом з ним. На день подачі позову до суду 11 жовтня 2023 року діти зареєстровані разом з ним у м.Рівне, а відповідачка з 23 серпня 2017 року не зареєстрована та не проживає у м.Рівному. На даний час їх з відповідачкою неповнолітня дочка проживає з ним. Через те, що мати неналежно виховувала дитину, дитина фактично проживала з бабусею і до нього звернулася Служба у справах дітей Мукачівського міськвиконкому з проханням забрати дитину, у разі його незгоди на проживання дитини з ним, повідомили, що дитина буде поміщена в державний заклад для дітей, позбавлених батьківського піклування.

Однак, до позовної заяви позивачем не долучено жодного письмового доказу на підтвердження зазначених обставин, а саме письмового звернення Служби у справах дітей Мукачівського міськвиконкому з проханням забрати неповнолітню дочку; інших письмових доказів неналежного утримання дитини матір`ю, а лише довідку про навчання неповнолітньої Анастасії у Рівненському ліцеї №20 Рівненської міської ради від 17 липня 2023 року №51 (у якій також не зазначено з якого часу дитина навчається у даному навчальному закладі).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення стягнення аліментів, визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов