Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/22137/20
1-кс/569/7051/23
УХВАЛА
26 вересня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12020180010004394 від 10.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 212 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020180010004394 від 10.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ФЕМІДАТОРГ» упродовж 2021-2022 років вчинили дії, спрямовані на приховування походження активів (лісопродукції, сільгоспродукції), джерело походження яких не встановлено, з подальшим введенням її в легальний обіг, шляхом оформлення операцій експорту та продажу товарів, шляхом внесення уповноваженою особою до офіційних документів недостовірних відомостей, які не відображені у податковій звітності та ЄРПН, та ухилились від сплати податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 3 939 224,44 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.
А саме, в встановлено, що групою осіб, з числа мешканців Рівненської та інших областей запроваджено злочинний механізм, який використовується службовими особами підприємств реального сектору економіки для привласнення коштів, в тому числі отриманих від розпорядників бюджетних та державних коштів, з метою їх подальшого обготівкування з використанням реквізитів суб`єктів господарювання, які створені та зареєстровані із внесенням в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, завідомо неправдивих відомостей.
Встановлено, що до вищеописаної діяльності причетні наступні суб`єкти підприємницької діяльності: ТОВ «ФЕМІДАТОРГ» (код ЄРДПОУ 44358579, директор ОСОБА_5 ),ТОВ «РІВНЕСПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 39587329, директор ОСОБА_6 ), ТОВ «САЛТУР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40887008, директор ОСОБА_6 ), ТОВ «ІНТЕК-РІВНЕ» (код ЄДРПОУ 43106271, директор ОСОБА_7 ), ТОВ «НІКАБУДТРАНС» (код ЄДРПОУ 41879904, директор ОСОБА_6 ), ТОВ «ВЕРСУН» (код ЄДРПОУ 43106510, директор ОСОБА_7 ), ТОВ «АСПІН» (код ЄДРПОУ 43106526, був директором ОСОБА_7 ), ТОВ «БАРТОС-Д» (код ЄДРПОУ 42891084, директор ОСОБА_8 ), ТОВ «ВАВЕЛ» (код ЄДРПОУ 42890981, директор ОСОБА_8 ), ТОВ «КОМЕРЦЕКОБУД» (код ЄДРПОУ 43114977, директор ОСОБА_9 ), ТОВ «КАПРАЛ - Д» (код ЄДРПОУ 42891000, директор ОСОБА_8 ), ТОВ «ФОРЕСТ ДРАЙВ» (код ЄДРПОУ 42544856, директор ОСОБА_8 ), ТОВ «БАРОН - ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42898006, директор ОСОБА_10 ), ТОВ «БІСМА - ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43106133, директор ОСОБА_7 ), ТОВ «ОПТІМА - ТЕК» (код ЄДРПОУ 43107357, директор ОСОБА_7 ), ТОВ «ДЕМЕТРА-ТОРГ» (ЄРДПОУ 44598605, директор ОСОБА_11 ).
Відповідно до показів працівників АБ «Укргазбанк» за час обслуговування у відділеннях м. Рівне громадянин ОСОБА_12 активно сприяв залученню суб?єктів господарювання до користування послугами вказаного банку, зокрема, за його ініціативи, сприяння та безпосередньої присутності при подачі документів, до користування послугами АБ «Укргазбанк» були залучені усі вище вказані суб?єкти підприємницької діяльності.
Встановлено, що ОСОБА_12 , маючи намір на систематичне отримання
доходів у вигляді відсотків від сум незаконної конвертації безготівкових коштів у готівку, мінімізації податкового навантаження для підприємств та організацій Рівненської та інших областей України, організував діяльність злочинної групи, до складу якої залучив ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_11 . При цьому, з метою налагодження, забезпечення та прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_15 , з відома та за згодою інших учасників злочинно групи, було створено та придбано ряд суб?єктів підприємницької діяльності, у тому числі усі вищевказані.
Механізм протиправної діяльності полягає в тому, що керівники підприємств легального сектору економіки, з метою зменшення податкового навантаження та виведення безготівкових коштів в тіньовий обіг, за попереднім узгодженням з ОСОБА_12 , перераховують грошові кошти на поточні рахунки підконтрольних останньому підприємств з ознаками фіктивності, на підставі завідомо удаваних договорів про поставку товарно-матеріальних цінностей, надання послуг, виконання робіт, тощо.
При цьому, замовникам конвертації надаються, попередньо підготовлені, документи щодо проведення безтоварних господарських операцій, підписані та скріплені печатками, підконтрольних ОСОБА_12 , комерційних структур із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями.
Оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України встановлено, що до вчинення вище описаної злочинної діяльності причетна- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Плоске Острозького району Рівненської області, яка за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає речі та документи, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що також підтверджується показами допитаного в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована квартира, щона праві спільної часткової приватної власності належить громадянам України ОСОБА_16 (1/2) та ОСОБА_17 (1/2).
Метою та підставою для обшуку зазначеного приміщення є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою пошуку та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, для повного, всебічного розслідування кримінального провадження, а також з метою огляду, виявлення та вилучення речових доказів та документів необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована квартира, щона праві спільної часткової приватної власності належить громадянам України ОСОБА_16 (1/2) ОСОБА_18 (1/2), де місце фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 (на праві спільної часткової приватної власності належить громадянам України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ), з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів:
установчі, реєстраційні, бухгалтерські та інші документи щодо фінансово-господарської діяльності та взаємодії ТОВ «ФЕМІДАТОРГ» (код ЄДРПОУ 44358579), ТОВ «РІВНЕСПЕЦБУД» (код ЄДРПОУ 39587329), ТОВ «САЛТУР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40887008), ТОВ «ІНТЕК-РІВНЕ» (код ЄДРПОУ 43106271), ТОВ «НІКАБУДТРАНС» (код ЄДРПОУ 41879904), ТОВ «ВЕРСУН» (код ЄДРПОУ 43106510), ТОВ «АСПІН» (код ЄДРПОУ 43106526), ТОВ «БАРТОС-Д» (код ЄДРПОУ 42891084), ТОВ «ВАВЕЛ» (код ЄДРПОУ 42890981), ТОВ «КОМЕРЦЕКОБУД» (код ЄДРПОУ 43114977), ТОВ «КАПРАЛ - Д» (код ЄДРПОУ 42891000), ТОВ «ФОРЕСТ ДРАЙВ» (код ЄДРПОУ 42544856), ТОВ «БАРОН - ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42898006), ТОВ «БІСМА - ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43106133), ТОВ «ОПТІМА - ТЕК» (код ЄДРПОУ 43107357), ТОВ «ВІНАРТ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41538218), ТОВ «ДЕМЕТРА-ТОРГ» (ЄРДПОУ 44598605) та інших суб`єктів господарської діяльності;
документи, щодо митного оформлення товарів, інвойси, митні декларації;
документи податкової та статистичної звітності;
печатки, штампи, кліше суб`єктів господарської діяльності;
відбитки штампів, печаток, платіжні доручення щодо здійснення переказів грошових коштів, заявок на купівлю іноземної валюти;
документи із вільними зразками почерку та підпису підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ;
документи щодо укладення міжнародних контрактів вищезазначеними СГД;
документи щодо придбання майна (рухомого та нерухомого), оформлення/переоформлення такого майна, інших активів на осіб, в тому числі і юридичних, які можуть бути пов`язаними з фігуруючими фізичними та юридичними особами;
документи щодо використання незаконно здобутих коштів;
банківські виписки, договори на визнання електронних документів, документи щодо відкриття рахунків;
інформація щодо банківських рахунків вказаних СГД, відкритих в українських та закордонних банківських установах;
банківські картки;
електронні ключі;
мобільні телефони;
комп`ютерна техніка, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), планшети, пристрої та прилади, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначені для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі;
сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при вчиненні злочину;
грошові кошти здобуті злочинним шляхом;
чорнові записи, інші речі та документи, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій, або набуті кримінально протиправним шляхом та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 114188966, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: