Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.10.2023Справа № 554/11581/22 Провадження № 1-кс/554/225/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави,-
встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить суд повернути заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Полтавській області, заставодавцем ОСОБА_3 , призначення платежу оплата по справі №554/11581/22 застава за ОСОБА_4 .
Заявник - адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав суд задовольнити клопотання.
Прокурор надав заяву в якій прохав розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 КПК Українидосудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, однією з форм закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акта.
Згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК Українислідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченомустаттею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Частиною 3статті 26 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тобто, повноваження слідчого судді поширюються виключно на стадію досудового розслідування.
Судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12022170000000219 від 25.05.2022 року завершено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.
За таких обставин, оскільки досудове розслідування завершене, кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до суду, тому правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114188711, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11581/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: