Ухвала суду № 114187484, 16.10.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11479/23

Провадження № 2/357/3210/23

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» (Рильський провулок, 4, поверх 6, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 представник позивача, адвокат Савінський Костянтин Валерійович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 20.09.2023), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12591,22 грн, в тому числі 6478,78 грн основна сума заборгованості, 3168,77 грн заборгованість за нарахованими процентами, 2443,00 грн заборгованість по комісіях, 336,23 грн 3% річних від основної суми заборгованості, 164,44 грн 3% річних від суми процентів, та понесені позивачем судові витрати, в тому числі витрати на сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн і витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

06.10.2023 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача, яка передана судді 09.10.2023.

Ухвалою судді від 10.10.2023 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви та 13.10.2023 отримано заяву про прийняття до розгляду справи, в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду, яка передана судді 16.10.2023.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а позивач може звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Також, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко