Ухвала суду № 114186838, 16.10.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2345/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду (вх. №28057 від 16.10.23) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37) в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (63036, м. Харків, вул. Морозова, б. 11/1) про стягнення 864405,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 864405,47 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 2709925 від 25.02.2020 в частині здійснення своєчасних та повних оплат за користування вагонами у встановлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі № 922/2345/23 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

19.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет ЕС зареєстровано заяву відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №15707 від 19.06.23), в якій відповідач просить суд вирішити питання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

21.06.2023 у системі документообігу суду через кабінет ЕС зареєстровано заяву відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №15953 від 21.06.23), в якій відповідач просить суд вирішити питання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/2345/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2023 о 12:00.

04.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №17232) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

07.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 17701), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

13.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява (вх. №18345) в якій повідомляє суд про оптимальний спосіб зв`язку з відповідачем, яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

17.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №18605) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі № 922/2345/23 підготовче засідання відкладено на 08.08.2023 о 10:30.

18.07.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №18790), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

04.08.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про показання та виклик свідків (вх. №20697).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі № 922/2345/23 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №20975 від 07.08.23), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.09.2023 та відкладено підготовче засідання на 05.09.2023 о 10:00.

16.08.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №21853), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

05.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №23747), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

05.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі (вх. №23749), а саме накладної №45616851, яку відповідач просить суд витребувати у позивача, в клопотанні викладеному у відповіді на відзив (вх. №17232 від 04.07.23). Яке досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі № 922/2345/23 підготовче засідання відкладено на 19.09.2023 о 12:30.

19.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення позивача (вх. №25305) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2023 у справі № 922/2345/23 підготовче засідання відкладено на 26.09.2023 о 09:30.

25.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення (вх. №25881), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/2345/23 до судового розгляду по суті на 17.10.2023 о 14:00.

16.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №28057), в якому відповідач просить суд: судове засідання по справі № 922/2345/23 призначене на 17.10.2023 о 14:00 провести у режимі відеоконференції та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції в одному з наведених нижче судів м.Києва:

-Господарський суд Київської області, адреса: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108

- Господарський суд міста Києва (є пріоритетним за якістю зв`язку), адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В;

- Північний апеляційний господарський суд (є пріоритетним за якістю зв`язку), адреса: вул. Шолуденка, 1-а, Київ, 04116;

- Київський окружний адміністративний суд, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 01133;

- Дарницький районний суд м. Києва, адреса: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А;

- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: Київ, 01010, вул. Князів Островських, 8, корпус З0;

- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є;

- Деснянський районний суд м. Києва, адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В;

- Київський апеляційний суд, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8, ст 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з даними сайту https://vkz.court.gov.ua/user-conference/make-with-bz, який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зали судових засідань Господарського суду Харківської області та Господарського суду Київської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/2345/23, а саме: 17.10.2023 о 14:00 є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі №922/2345/23, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі №922/2345/23 задовольнити.

2. Судове засідання по справі №922/2345/23 в режимі відеоконференції в межах приміщення суду відбудеться "17" жовтня 2023 р. о(об) 14:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 102.

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №1) забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2345/23, призначеного на 17.10.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, e-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.10.2023) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв