Ухвала суду № 114186755, 16.10.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16.10.2023м. ХарківСправа № 922/4311/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 19 500,00 грн

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" (вул. Володимира Антоновича, 6, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 32007740) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (вул. Новожанівська, 1, м. Харків, 61071, ідентифікаційний код 40231736)

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" заборгованості з оплати послуг перевезення за письмовим договором-заявкою №296 від 25.10.2021 в сумі 9500,00 грн та письмовим договором-заявкою №305 від 10.11.2021 в сумі 10000,00 грн, а загалом заборгованості в сумі 19500,00 грн. Заявник також просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 268,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, зазначає наступне.

За змістом ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги)

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у господарському судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження, тоді як положення Господарського процесуального кодексу України щодо об`єднання декількох вимог застосовується в порядку спрощеного та загального провадження.

Відповідно до ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

В той же час, статтею 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Об`єднання позовних вимог в порядку наказного провадження не передбачено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ" у видачі судового наказу за заявою від 09.10.2023 вх. №4311/23.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2023.

СуддяЧистякова І.О.