Ухвала суду № 11418585, 25.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" серпня 2010 р.№ 34-30/161-07-6874

За позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Золоті ключі”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: Орловська І.В., діюча на підставі довіреності №01-14/531вих від 25.11.09р.;

від ТОВ „Аркада”: не з'явився;

від ТОВ „Золоті ключі”: не з'явився;

від ОМР: Асташенкова О.І., діюча на підставі довіреності №30/вих-гс від 25.01.10р.;

від прокурора Одеської області: Будзул-Лавренюк К.Я, діюча на підставі посвідчення №48 від 29.04.09р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю„Аркада” та товариства з обмеженою відповідальністю „Золоті ключі” про зобов’язання відповідачів за власний рахунок привести незакінчений будівництвом туристичний оздоровчий комплекс з кафе, розташований за адресою: м. Одеса, 8-ма станція Великого Фонтану, у відповідність до належним чином затвердженої проектної документації.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.11.2007р. по справі №30/161-07-6874, у задоволенні позову Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.08р. рішення господарського суду Одеської області від 01.11.07р. по справі №30/161-07-6874 залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2008р. та рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2007р. у справі №30/161-07-6874 скасовано з передачею справи на новий розгляд до цього ж господарського суду, розгляд справи згідно резолюції доручено судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2010р. справу №30/161-07-6874 прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням №34-30/161-07-6874.

Відповідно до приписів ч.1 ст.11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час судового розгляду справи.

Так, у постанові касаційної інстанції зазначено, що для вирішення питань, які виникли при розгляді даного позову необхідні спеціальні знання, з огляду на що місцевому суду потрібно було призначити у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України судову експертизу, не перебираючи на себе не притаманні суду функції експерта.

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч.2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст.31 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть пропонувати суду, кому доручити проведення експертизи, але питання про призначення експерта вирішує самостійно.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду обставин справи, для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, суд виконання експертизи доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, зобов`язує керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та зобов’язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №34-30/161-07-6874 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №34-30/161-07-6874 судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є будівельний майданчик, на якому побудовано туристичний оздоровчий комплекс з кафе, розташований за адресою: м. Одеса, 8-ма станція Великого Фонтану, об’єктом зі складними інженерно-геологічними умовами?

- Чи були проведені на цьому майданчику протиаварійні та протизсувні заходи? Якщо так, чи відповідають ці заходи ДБН В.1.1-3-97?

- Чи був здійснений додатковий пригруз спайних основ на вказаному майданчику?

- Чи був додатковий пригруз спайних основ будівельними конструкціями необхідним як контр банкет?

- Чи є додатковий пригруз спайних основ будівельними конструкціями способом фіксації схилу під будівельним майданчиком в стабільному стані з урахуванням геологічних умов та навантаження проектуємих будівель?

- Які геологічні умови та навантаження наявні на будівельному майданчику, на якому побудовано туристичний оздоровчий комплекс з кафе, розташований за адресою: м. Одеса, 8-ма станція Великого Фонтану?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65026, м.Одеса, вул.Гоголя, 10; код 02498820).

5. Зобов’язати Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради оплатити витрати по оплаті судової експертизи згідно наданого експертом рахунку протягом 2 днів з дати його отримання.

6. Зобов’язати сторін надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

7. Провадження у справі №34-30/161-07-6874 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

9. Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №34-30/161-07-6874.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Суддя