Ухвала суду № 114185826, 16.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни (вх. №36051/23 від 12.10.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни

про стягнення 850 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3286/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни, про стягнення 850 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 18.10.2023р. о 12:00 год.

12.10.2023р. до суду від фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у засіданні, яке відбудеться 18.10.2023р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на участь усіх учасників даного судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд, керуючись вимогами ст. 8 ГПК України, дійшов висновку про наявність правих підстав для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "18" жовтня 2023 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Катело Вікторії Вікторівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Здійснювати транслювання перебігу підготовчого засідання по справі №916/3286/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Катело Вікторії Вікторівни, про стягнення 850 000,00 грн. в мережі Інтернет.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна