Ухвала суду № 114185794, 11.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3198/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д)

до відповідача-1: Приватного підприємства "Статус-Агроінвест" (код ЄДРПОУ 24119438, 73002, м. Херсон, вул. Перекопська, б.157 кв.27)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480, 01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112, вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150)

про стягнення 551148,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пучкова Л.А.,адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "Статус-Агроінвест", відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 551148,34 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Кредитного договору №24119438-КД-1 від 23.12.2021 в частині погашення заборгованості за кредитом, за належне виконання якого поручився відповідач-2 ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено Міністерство фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; призначено підготовче засідання по справі на 14.09.2023, зобов`язано позивача направити Міністерству фінансів України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати до суду; запропоновано сторонам подати заяви по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2023, зокрема, залучено Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.

18.09.2023 позивачем на виконання вимог ухвали суду подано докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатком.

27.09.2023 до суду від Приватного підприємства "Статус-Агроінвест" та ОСОБА_1 надійшли відзиви на позовну заяву.

В судове засідання 11.10.2023 з`явився представник позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши відзиви на позовну заяву Приватного підприємства "Статус-Агроінвест" та ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Частини 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Так в ухвалі від 14.08.2023 про відкриття провадження у справі відповідачам було встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, ухвали суду, направлені відповідачам за адресами, відомості щодо яких містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і Єдиному державному демографічному реєстрі, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресатів за вказаними адресами.

За приписами п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на проставлення відділенням поштового зв`язку 22.08.2023 відміток про відсутність відповідачів за адресами, відомості щодо яких містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і Єдиному державному демографічному реєстрі, днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам слід вважати 22.08.2023, останнім днем подачі відзиву - 06.09.2023.

Однак, відзиви було подано відповідачами лише 27.09.2023, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, відповідачем-1 та відповідачем-2 клопотання про поновлення строку на подання відзиву не заявлено, а тому суд вважає за необхідне залишити відзиви на позов без розгляду на підставі статті 118 ГПК України.

Враховуючи неявку відповідачів, а також необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За приписами ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так ухвалою від 14.08.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 118, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відзив Приватного підприємства "Статус-Агроінвест" від 27.09.2023 залишити без розгляду.

2. Відзив ОСОБА_1 від 27.09.2023 залишити без розгляду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.11.2023.

4. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2023 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 11.10.2023.

В частині залишення відзиву без розгляду ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.