Ухвала суду № 11418570, 25.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р.Справа № 3/61-09-1839 За позовом: Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест"

Про: стягнення 99275 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест" на користь Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" 99275 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. по справі № 3/61-09-1839 не оскаржувалось, у зв’язку з чим 05.06.2009р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2009р. виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 25.05.2009р. в адресі відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест", вказавши вірну адресу відповідача (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, кімната 65), наказ від 05.06.2009р. визнано таким, що втратив чинність, на виконання даної ухвали видано новий наказ.

09.08.2010р. Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до господарського суду з заявою, у якій просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення від 08.10.2008р., вказавши вірну адресу відповідача у справі.

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги, що в наказі суду від 08.10.2009р. допущено описку у адресі Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест", описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 117, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" –задовольнити.

2. До наказу господарського суду Одеської області від 08.10.2008 року по справі № 3/61-09-1839 внести вірні дані про адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест", виклавши його зміст у наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест" (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, кімната 65, код 26417571, п/р 2600701638763 у філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в м. Одесі, МФО 328618) на користь Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код 33387120, п/р 26006964867742 в філії ПУМБ в м. Одесі, МФО 328191) 99275 (дев’яносто дев’ять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн. заборгованості з орендної плати та неустойки за фактичне користування приміщенням, 992 грн. (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 75 коп. витрат на оплату державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу ”.

3. Наказ господарського суду Одеської області від 08.10.2008 року по справі № 3/61-09-1839 –визнати таким, що не підлягає виконанню.

          4. На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя