Рішення № 114185600, 27.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 Справа № 914/455/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

до відповідача 1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів

до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 593 350,64 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кабаль К.І. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001988 від 24.07.2020 р.; довіреність від 23.12.2022р. за вих. №904-2022-6128

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Улинець О.М. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001882 від 14.02.2020 р.; довіреність за вих. № 04 від 02.01.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут від 02.02.2023р. вих. №547/г (вх. №490) до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості; ціна позову: 887501,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2023р., постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.03.2023р. (суддя Фартушок Т.Б.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2023р., підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 21.03.2023 р.

21.03.2023 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 30.03.2023 р.

28.03.2023 р. представником відповідача 1 подано на адресу суду клопотання про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву за вх. № 7645/23.

Крім того, 28.03.2023 р. від представника відповідача 1 надійшло клопотання з додатками про долучення до матеріалів справи за вх. № 7642/23.

28.03.2023 р. представником відповідача 1 подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 7646/23.

30.03.2023 р. представником відповідача 1 подано заяву про виклик свідка за вх. № 7991/23.

31.03.2023 р. представником позивача подано на адресу суду клопотання про залучення співвідповідача з додатками за вх. № 1307/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2023 р., судом постановлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про залучення співвідповідача від 30.03.2023р. (вих. №1444/г від 29.03.2023р.) відмовити; в задоволенні клопотання Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву від 28.03.2023р. відмовити; відзив Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.03.2023р. вх. №7646/23 повернуто без розгляду; клопотання Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.03.2023р. вх. №7642/23 про долучення до матеріалів справи доказів відхилено; долучені до клопотання Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 28.03.2023р. вх. №7642/23 докази до розгляду не приймати та повернути без розгляду; заяву Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про виклик свідка від 30.03.2023р. вх. №7991/23 відхилено; продовжено строк підготовчого провадження на 12 днів; відкладено підготовче судове засідання на 20.04.2023 р.

18.04.2023 р. представником відповідача 1 подано на адресу суду письмові пояснення (в порядку ст. 42 ГПК України) з додатками за вх. № 9570/23.

19.04.2023 р. представником позивача подано на адресу суду клопотання з додатками (за вх. № 1551/23) про залучення співідповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до участі у справі № 914/455/23.

Крім того, 19.04.2023 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог за вих. № 1657/г від 14.04.2023 р., відповідно до якої позивач просить суд уточнити позовні вимоги, шляхом викладення п.п. 1, 2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: стягнути з відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь позивача 434 032,64 грн. боргу за електричну енергію та судові витрати; стягнути з відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на користь позивача 453 468,61 грн. боргу за електричну енергію та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2023 р., судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про залучення співвідповідача від 19.04.2023р. вх. №1551/23 задоволити. Залучити до участі у справі №914/455/23 в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Батуринська, буд.2; ідентифікаційний код: 07638027). Продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів. Пояснення Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування від 18.04.2023р. вх. №9570/23 повернути без розгляду. Відкласти підготовче судове засідання на 02.05.2023 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 127 від 01.05.2023 р., згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/455/23 у звязку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді (подання заяви про відставку).

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року, справу № 914/455/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 р., справу № 914/455/23 прийнято до розгляду (суддя Долінська О.З.).

В судовому засіданні 02.05.2023 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 21.06.2023 р.

09.05.2023 р. від представника відповідача-2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11579/23.

11.05.2023 р. представником відповідача-1 подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11739/23.

16.05.2023 р. відповідачем-2 подано клопотання з додатками (за вх. № 1943/23) про залучення до участі у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - підприємство ВК СМР Луганської області ТзОВ «Ортомобіл».

Крім того, 16.05.2023 р. від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання з додатками (за вх. № 1944/23) про залучення до участі у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП Слободяник С.І.

25.05.2023 р. ТзОВ «Ортомобіл» подано заперечення проти залучення до участі у справі № 914/455/23 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за вх. № 13156/23.

21.06.2023 р. представником відповідача-1 подано на адресу суду зауваження до акту звірки обсягів та вартості спожитої електроенергії в грудні 2022 року за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 10, від 15 червня 2023 р. за вх. № 15444/23, які долучено судом до матеріалів справи протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р.

21.06.2023 р. представником позивача подано на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог з додатками за вх. № 2427/23, відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь позивача 211 194,03 грн. боргу за електричну енергію та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на користь позивача 382 156,61 грн. боргу за електричну енергію, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р., прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р. та вирішено подальший розгляд справи № 914/455/23 здійснювати з її врахуванням.

Крім того, протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р., залишено без розгляду клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі № 914/455/23 третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - підприємство ВК СМР Луганської області ТзОВ «Ортомобіл» та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП Слободяник С.І.

Також, протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № № 914/455/23 на тридцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні 21.06.2023 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 12.07.2023 р.

05.07.2023 р. представником відповідача-2 подано на адресу суду відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 16655/23 з доказами направлення вказаного відзиву на адресу позивача та відповідача-1 (за вх. № 16658/23).

10.07.2023 р. від представника відповідача-1 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками за вх. № 17152/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2023 р., підготовче судове засідання призначено на 31.07.2023 р.

14.07.2023 р. представником позивача подано на адресу суду відповідь на зауваження до акту звірки обсягів та вартості спожитої електроенергії від 15.06.2023 р. з додатками за вх. № 17507/23, яка долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2023 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/455/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2023 р., розгляд справи по суті призначено на 27.09.2023 р.

27.09.2023 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві із врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р. та поясненнях, наданих в судових засіданнях.

27.09.2023 р. представник відповідача-1 в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

27.09.2023 р. представник відповідача-2 в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, зазначив, що позов визнає частково з підстав, викладених у поданому відзиві на заяву про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 16655/23 від 05.07.2023 р. та поясненнях, наданих в судових засіданнях.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів.

Враховуючи те, що норми ст. 81 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом учасників справи подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Отже, судом було забезпечено принцип змагальності сторін, рівність сторін, що полягає у наданні їм однакових можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, з огляду на сплив строків для подання доказів, з метою дотримання прав позивача на своєчасне вирішення спору.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням частини першої статті 6 згаданої Конвенції (рішення Європейського суд з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Водночас, необґрунтоване відкладення розгляду справи призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Враховуючи те, що подані сторонами у цій справі докази дозволяють суду встановити та оцінити конкретні обставини (факти), якими учасники справи обґрунтовують свої позовні вимоги та заперечення позовних вимог і які мають суттєве значення для вирішення цього спору, а отже, розглянути та вирішити спір й здійснити розподіл судових витрат у цій справі, що в свою чергу, вказує на можливість виконання завдань господарського судочинства та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення у справі № 914/455/23.

В судовому засіданні 27.09.2023 р., відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція позивача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач-1 приєднався до публічного договору позивача про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі - договір) шляхом споживання електричної енергії споживачем на умовах комерційної пропозиції № 5, яка є додатком 2 до цього договору, що розміщені на офіційному веб-сайті ТзОВ Львівенергозбут (постачальник) - www.lez.com.ua.

Обсяг спожитої відповідачем-1 електроенергії за період липень 2022 грудень 2022 становить 137 203 кВт/год., що підтверджується актами приймання-передачі, які підписані між ТзОВ Львівенергозбут та оператором системи розподілу ПрАТ Львівобленерго.

Позивач зазначає, що відповідачі за поставлену їм електроенергію за вказаний період не оплатили. Відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р., яка була прийнята судом до розгляду протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р., позивач просить суд стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь позивача 211 194,03 грн. боргу за електричну енергію та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на користь позивача 382 156,61 грн. боргу за електричну енергію, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Позиція відповідача-1.

У відзиві на позовну заяву за вх. № 11739/23 від 11.05.2023 р., відповідач-1 зазначає про те, що розглянувши позовну заяву, відповідач-1 дані вимоги на суму в 434032,64 грн., визнає, оскільки дана заборгованість має місце. З 2021 року підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі (арешт рахунків виконавчою службою, зупинка виробництва, відсутність коштів, а також відсутність фінансування з боку Державного бюджету), підприємство перебуває на стадії припинення. В зв`язку з чим, по підприємству було видано Наказ від 11.10.2021 №93 «Про зупинку виробництва Технічних засобів реабілітації». Відповідач-1 у поданому відзиві зазначає про те, що стосовно стягнення заборгованості в сумі 453 468,61 грн. боргу за електричну енергію та судових витрат у розмірі 6802,03 грн. з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова вважає їх законними та обґрунтованими, оскільки відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 31.08.2022 №712 приміщення та прилегла територія Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування були вилучені і передані у тимчасове користування ВЧА 7391, тому відповідач-1 вважає, що де-факто і де-юре Військова частина НОМЕР_2 є по суті основним користувачем електричної енергії. Відповідач-1 звертає увагу на те, що попередньо з КЕВ м.Львова вже укладались договори по відшкодуванню електричної енергії, і останнє виконало свої договірні зобов`язання та оплатило (відшкодувало) електричну енергію по листопад місяць 2022 року включно. Так, був укладений договір відшкодування електричної енергії №321/869 від 9 листопада 2022, Договір №22ДЗ/165 від 01 листопада 2022, Додаткова угода №1 до Договору про відшкодування електричної енергії №321/869 від 9 листопада 2022 року. На підставі наведеного, відповідач-1 просить суд частині позовних вимог ТзОВ «Львівенергозбут» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 453 468,61 грн. боргу за електричну енергію за грудень 2022 року задоволити та здійснити розподіл судових витрат.

Позиція відповідача-2.

У відзиві на заяву про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 16655/23 від 05.07.2023 р., відповідач-2 зазначає про те, що нова редакція позовних вимог, окрім судових наказів від 2 травня та 7 липня 2022 року про раніше стягнуті суми коштів ґрунтується на Акті звірки обсягів та вартості спожитої електричної енергії в грудні 2022 року, який складено 15.06.2023 за участю представників сторін спору, у тому числі КЕВ м. Львова, та за участю представників військової частини НОМЕР_2 . Відповідач-2 вказує на те, що він погоджується із розрахунками, згідно вказаного Акту звірки щодо спожитої електричної енергії в грудні 2022 року в обсязі 61351 квт.год. за об`єктом по вул. Рудненській, 10 у м. Львові та обрахованими сумами коштів її вартості, які підлягають до стягнення з відповідача - 1 у сумі 211 194,03 грн. та з відповідача-2 382 156,61 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, заслухавши пояснення учасників справи, здійснивши огляд документів, суд встановив наступне.

Згідно з п. п. 3.1.5., 3.1.7., 3.2.6. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. (надалі - Правила), договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті. Відповідач-1 приєднався до публічного договору заявника про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір) шляхом подання заяви-приєднання споживачем на умовах комерційної пропозиції №5 (надалі - Комерційна пропозиція), яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб- сайті позивача - www.lez.com.ua.

За умовами договору, постачальник продає електроенергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені комерційною пропозицією. Згідно Комерційної пропозиції, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі обсягу фактично спожитої електричної енергії, визначеної оператором комерційного обліку. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений у розрахункових документах, які споживач отримує самостійно не пізніше 4 календарного дня наступного за розрахунковим періодом будь-яким способом, в т.ч. через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» або в паперовому вигляді наручно в центрах обслуговування клієнтів. Пунктом 4.12 Правил передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП N9 312 від 14.03.2018 р., до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (оператор системи розподілу- ПрАТ «Львівобленерго», до мереж якого приєднання електроустановки позивача).

Згідно Комерційної пропозиції, остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію виставляється на початку періоду наступного за розрахунковим. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Позивач зазначає, що обсяг спожитої боржником електроенергії за період липень-грудень 2022 року становить 137203 кВт/год., що підтверджується Актами про приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії, які підписані ТОВ «Львівенергозбут» та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго». Факт споживання електричної енергії в цей період та її обсяги встановлені спеціально уповноваженим учасником ринку Оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго» у спосіб та порядок встановлений чинним законодавством.

Порушуючи умови цього договору, відповідачами не здійснено повної оплати за електроенергію згідно отриманого рахунку за розрахункові періоди липень-грудень 2022 року, внаслідок чого станом на день подання позову заборгованість відповідачів перед позивачем за продану за спірний період електричну енергію становить 887 501,25 грн.

Відповідно до заяви позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р., яка була прийнята судом до розгляду протокольною ухвалою суду від 21.06.2023 р., позивач просить суд стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь позивача 211 194,03 грн. боргу за електричну енергію та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на користь позивача 382 156,61 грн. боргу за електричну енергію, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 31.08.2022 №712, приміщення та прилегла територія Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування були вилучені і передані у тимчасове користування ВЧА7391. З метою проведення розрахунків за спожиту електроенергію, 01.11.2022 р. між ТзОВ «Львівенергозбут», Львівським казенним експериментальним підприємством засобів пересування і протезування та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова було укладено договір №22ДП/ 165.

У акті про приймання-передачу (вилучення) майна від 05.09.2022 р., який міститься в матеріалах справи, зазначено, що на виконання наказу командира військової частин НОМЕР_1 від 31.08.2022 №712, у зв`язку з уведенням правового режиму воєнного стану, здійснено передачу майна (приміщення та земельні ділянки), власником якого є Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування, м.Львів, вул.Рудненська, 10 Військовій частині НОМЕР_3 .

У п. 4 вказаного акту про приймання-передачу (вилучення) майна від 05.09.2022 р. зазначено, що дата початку фактичного використання майна військовою частиною НОМЕР_2 -01.09.2022 р.

З метою проведення розрахунків за спожиту електроенергію, 01.11.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (за договором Строна-1), Львівським казенним експериментальним підприємством засобів пересування і протезування (за договором Строна-2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова (за договором Строна-3) укладено Договір № 22ДП/165.

У п.7.3 Договору № 22ДП/165 від 01.11.2022 р. зазначено, що він набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2022 року або до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. У п.1.3 Договору передбачено, що у відповідності до ст. 528 ЦК України, Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування покладає, а Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова приймає на себе обов`язок по виконанню протягом строку дії цього Договору всіх грошових зобов`язань Сторони 2- Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування за електричну енергію, спожиту військовою частиною НОМЕР_2 по об`єкту, який використовує Військова частина, перед ТзОВ «Львівенергозбут», які виникатимуть у Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування після укладення цього договору, згідно умов основного договору - від 10.12.2018 №90247.

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут суму 240 000,00 грн. з ПДВ за цим Договором № 22ДП/165 від 01.11.2022 р., що не заперечується сторонами.

Оскільки відповідачі не виконали своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за електроенергію в добровільному порядку, позивач для відновлення своїх порушених прав звернувся до суду з даним позовом та просить суд із врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р. та із врахуванням долучених до неї доказів, стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь позивача 211 194,03 грн. боргу за електричну енергію та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова на користь позивача 382 156,61 грн. заборгованості за електричну енергію, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Висновки суду.

Згідно частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відносини сторін регулюються спеціальним законодавством, зокрема Законом України Про ринок електричної енергії, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (в подальшому - ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (п. 1.1.1. ПРРЕЕ).

Згідно пунктів 3.1.5., 3.1.7., 3.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до публічного договору розробленого електропостачальником на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг (положення пп. 1.1.2. п. 1.1. Розділу і Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (надалі Правила)).

У відповідності до п. 7 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та абзацу 5 пункту 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про ринок електричної енергії договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно частин 1, 2 статті 62 Закону України Про ринок електричної енергії з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.

До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належить, зокрема: виконання функцій постачальника універсальних послуг.

Згідно приписів частини 1 статті 63 Закону України Про ринок електричної енергії та пункту 5.3.3 ПРРЕЕ, універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності; в укладенні договору постачання електричної енергії.

У відповідності до п. 5.3.2 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг зобов`язаний, зокрема: 3) надавати універсальні послуги в установленому законодавством порядку виключно споживачам, які відповідно до законодавства мають право на їх отримання, та на умовах публічного договору приєднання, розробленого на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; 4) надавати універсальні послуги виключно за місцем провадження господарської діяльності; 12) оприлюднювати та оновлювати на своєму власному веб-сайті: Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; інформацію про умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника; ціни на універсальні послуги (не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування).

Згідно п. 5.5.5 споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як встановлено судом, відповідач-1 приєднався до публічного договору заявника про постачання електричної енергії споживачу (надалі - Договір) шляхом подання заяви-приєднання споживачем на умовах комерційної пропозиції №5 (надалі - Комерційна пропозиція), яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб- сайті позивача - www.lez.com.ua.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У графі Ціна Комерційної пропозиції № 5 Тарифний план «Базовий» з тарифом ОСР» від 01.07.2019 р. (надалі - комерційна пропозиція), що є додатком №2 до Договору, вказано, що ціна на електричну енергію (без ПДВ), що постачається споживачу та розраховується постачальником щомісячно, відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком розрахункового періоду.

У графі Спосіб оплати Комерційної пропозиції закріплено, що споживач здійснює попередню оплату 100% вартості електроенергії у розмірі договірного (прогнозованого) обсягу у найближчому наступному періоді, яка здійснюється до 23-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду та розраховується як добуток договірного (прогнозованого) обсягу електричної енергії на ціну електричної енергії у попередньому звітному періоді. Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі обсягу фактично спожитої електричної енергії, визначеної оператором комерційного обліку, з врахуванням сум попередніх оплат за електричну енергію. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений у розрахункових документах, які споживач отримує самостійно не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом будь-яким способом, в т.ч. через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» або в паперовому вигляді наручно в центрах обслуговування клієнтів.

У графі Термін виставлення рахунку за електричну енергію та термін його оплати Комерційної пропозиції закріплено, що споживач самостійно та/або Постачальник електричної енергії розраховує суму попередньої оплати, яка оплачується Споживачем до 23-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду. Остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію виставляється на початку періоду наступного за розрахунковим. Споживач самостійно отримує рахунок на оплату за електричну енергію через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим періодом, який вважається таким, що наданий Споживачу Постачальником не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності, рахунок в паперовому вигляді Споживач може отримати у Постачальника, звернувшись в центр обслуговування клієнтів. У разі відсутності можливості отримання/відправлення електронних документів через Персональний кабінет, Споживач зобов`язаний подати/отримати документи в паперовому вигляді наручно у центрі обслуговування клієнтів Постачальника не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим. Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий Споживачем ні через Персональний кабінет, ні у паперовому вигляді у Постачальника на 8 (восьмий) календарний день наступний за розрахунковим - він вважається таким, що вручений Постачальником Споживачу 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим га Споживач вважається з ними ознайомлений. Строк оплати такого рахунку обчислюється з наступного робочого дня після його вручення. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку, крім рахунків для проведення попередньої оплати. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Сторони зобов`язуються не розголошувати реєстраційні дані, зокрема пароль доступу до Персонального кабінету та унікальний код Споживача.

Матеріалами справи, а саме рахунками за електричну енергію за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 (включно) та актами приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м. Львів, вул. Руднеська, 10) із врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 2427/23 від 21.06.2023 р. та долученими до неї доказами, а саме: акту звірки обсягів та вартості спожитої електроенергії в грудні 2022 року за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 10 від 15.06.2023 р. із розрахунком боргу та виданих судових наказів Господарського суду Львівської області у справі № 914/787/22 на суму 175 770,58 грн. та від 25.07.2022 р. у справі № 914/1679/22 на суму 118 380,03 грн., підтверджується, що у період з 01.07.2022 по 31.12.2022 (включно) відповідачами спожито електричної енергії загальною вартістю 593 350,64 грн., яка залишилась неоплаченою на час ухвалення рішення судом.

Вказані акти складені оператором системи розподілу - ПрАТ Львівобленерго та електропостачальником - ТОВ Львівенергозбут відповідно до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, який затверджений постановою НКРЕКП № 2118 від 28.12.2018 р., про фактичні обсяги спожитої електроенергії відповідачем -1.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 31.08.2022 №712 приміщення та прилегла територія Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування були вилучені і передані у тимчасове користування ВЧА7391.

У акті про приймання-передачу (вилучення) майна від 05.09.2022 р., який міститься в матеріалах справи, зазначено, що на виконання наказу командира військової частин НОМЕР_1 від 31.08.2022 №712, у зв`язку з уведенням правового режиму воєнного стану, здійснено передачу майна (приміщення та земельні ділянки), власником якого є Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування, м.Львів, вул.Рудненська, 10 Військовій частині НОМЕР_3 .

У п. 4 вказаного акту про приймання-передачу (вилучення) майна від 05.09.2022 р. зазначено, що дата початку фактичного використання майна військовою частиною НОМЕР_2 -01.09.2022 р.

З метою проведення розрахунків за спожиту електроенергію, 01.11.2022 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (за договором Строна-1), Львівським казенним експериментальним підприємством засобів пересування і протезування (за договором Строна-2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова (за договором Строна-3) укладено Договір № 22ДП/165.

У п.7.3 Договору № 22ДП/165 від 01.11.2022 р. зазначено, що він набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2022 року або до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. У п.1.3 Договору передбачено, що у відповідності до ст. 528 ЦК України, Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування покладає, а Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова приймає на себе обов`язок по виконанню протягом строку дії цього Договору всіх грошових зобов`язань Сторони 2- Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування за електричну енергію, спожиту військовою частиною НОМЕР_2 по об`єкту, який використовує Військова частина, перед ТзОВ «Львівенергозбут», які виникатимуть у Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування після укладення цього договору, згідно умов основного договору - від 10.12.2018 №90247.

На виконання Договору № 22ДП/165 від 01.11.2022 р., Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут суму 240 000,00 грн. з ПДВ, що підтверджується сторонами даного Договору.

Відповідачі у даній справі наявність заборгованості в загальній сумі 593 350,64 грн. не спростовували, не надали суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що дослідженні в ході судового розгляду.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення боргу з відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування 211 194,03 грн. заборгованості за електричну енергію та відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова 382 156,61 грн. заборгованості за електричну енергію є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 13 312,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 128131 від 01.02.2023 р.

На підставі положень ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на відповідача -1 в сумі 3 167,91 грн., на відповідача -2 в сумі 5 732,35 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 43, 46, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 120, 122, 123, 129, ст.ст. 236-241, 242, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 10; код ЄДРПОУ № 03187714) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; код ЄДРПОУ № 42092130) 211 194,03 грн. заборгованості за електричну енергію та 3 167,91 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Стягнути з відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2; код ЄДРПОУ № 07638027) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1; код ЄДРПОУ № 42092130) 382 156,61 грн. заборгованості за електричну енергію та 5 732,35 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 16.10.2023 р. у зв`язку із участю судді Долінської О.З. у підготовці суддів місцевих господарських судів.

Суддя Долінська О.З.