Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 913/350/23
Провадження №17/913/350/23
З а позовом Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ», м. Київ,
до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення 41444169,69 грн.
Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С.,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ» (далі позивач) звернулося 09.10.2023 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 06.10.2023 №0655/06 до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (далі відповідача) з вимогою стягнути з останнього на його користь 41444169,69 грн, з яких: 28500000,00 грн заборгованість за Договором про поворотну фінансову допомогу №07-2022/ФД від 30.12.2021, 11084547,94 грн пеня за порушення строків повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги згідно з п.6.2 Договору, 1147808,22 грн 5 % річних згідно з п.6.3 Договору, 711813,53 грн інфляційні втрати згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, в позовній заяві, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, у переліку додатків відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, відповідно до п. 9 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, позивачем в позові, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказаний розрахунок не зазначений.
Крім того, в п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд звертає увагу, що розмір ставок судового збору за подання позовних вимог майнового характеру визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2684,00 грн.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення 41444169,69 грн, що є вимогою майнового характеру.
Отже, звертаючись з відповідним позовом ДП «УКРВУГІЛЛЯ» мало сплатити судовий збір у загальному розмірі 621662,54 грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивач подав позовну заяву та додатки до Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» в електронній формі, позивач має право на застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору 621662,54 грн.
Таким чином, судовий збір за подання ДП «УКРВУГІЛЛЯ» позовної заяви складає: 621662,54 грн * 0,8 = 497330,03 грн.
В додатках до позовної заяви позивачем зазначено у пункті 14: «Докази плати судового збору в 1 прим. на 1 арк.», але вказаних в додатку документів не виявлено, що підтверджується Актом Господарського суду Луганської області від 10.10.2023 №29.
Разом з тим, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви від 06.10.2023 №0655/06, яка подана через підсистему «Електронний суд», замість доказів сплати судового збору вкладено файл платіжне доручення №1495 від 30.12.2021 на суму 30000000,00 грн з призначенням платежу: «Перерахування коштів згідно Договору №07-2022/ФД від 30.12.2021р. тендеру не підлягає, без ПДВ».
Зважаючи на вищезазначене, позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання позовної заяви від 06.10.2023 №0655/06.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 8, п. 9 ч. 3 ст.162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення 41444169,69 грн залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позову недоліки у строк десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, а саме:
- вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі в загальній сумі 497330,03 грн (оригінал платіжного документа) до матеріалів справи.
У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позов вважається неподаним та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.10.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
16.10.2023
Надр. 1 прим.
1- до справи
2- ДП «УКРВУГІЛЛЯ» (вул. Трьохсвятительська, буд.11, офіс19, м. Київ, 01001) - до електронного кабінету
3- представнику позивача адвокату Царенко Є.П. - до електронного кабінету
4- АТ «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; на електронну пошту: Luivc@lu.lg.ua + повідомлення на сайті суду
Внесено до ЄДРСР
16.10.2023
_____ Світлана АВІЛОВА
Судове рішення № 114185591, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/350/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: