Ухвала суду № 114185251, 16.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/12857/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.08.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 449 688,59 грн., з них: основного боргу - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), неустойки - 709 577,10 грн. (сімсот дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 10 копійок), 3% річних - 9039,82 грн. (дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень 82 копійки) та індексу інфляції - 21 494,56 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири гривні 56 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про створення за замовленням аудіовізуального твору № Т21-4 від 10.11.2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 року у справі № 910/12857/23 позовну заяву б/н від 04.08.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий канал» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105494907867 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 року у справі № 910/12857/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 23.08.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 28.08.2023 року (включно).

24.08.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінспіріт» надійшло клопотання б/н від 24.08.2023 року «Про долучення до матеріалів справи доказів оплати судового збору».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12857/23, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2023 року.

В підготовчому засіданні 03.10.2023 року судом оголошувалася перерва до 24.10.2023 року о 12:40.

Судом встановлено, що під час оформлення в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено час підготовчого засідання, а саме: « 24.10.23 о 12:50», замість: « 24.10.23 о 12:40».

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року у справі № 910/12857/23 та вважати вірним час підготовчого засідання "24.10.23 о 12:40".

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року у справі № 910/12857/23 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року у справі № 910/12857/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 16 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Котков