Ухвала суду № 114185093, 12.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця до розгляду

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/4519/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця

у справі № 910/4519/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» (код 43275225; 03039, м. Київ, проспект В. Лобановського, буд.119 Х, поверх 4)

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227; 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,25)

про стягнення 8 250 939, 68 грн.,

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/4519/21 залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 провадження у справі №910/4519/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939, 68 грн. грн., в частині вимог про стягнення 1 653 853,86 грн. - основної заборгованості закрито, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 8 250 939, 68 грн. задовольнено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» 5 360 779,70 грн. основної заборгованості, 183 707,48 грн., інфляційних втрат, 50 161,34 грн.. 3% річних та 94 516,31 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

30.11.2021 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання вказаного вище рішення, що набрало законної сили 11.11.2021.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2022 касаційне провадження у справі №910/4519/21 вказані судові рішення залишено без змін.

10.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця, в якому заявник просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) Молотилової Вікторії Вадимівни у виконавчому провадженні №72894271 щодо накладення арешту на кошти боржника відповідно до постанови від 03.10.2023 в межах всієї суми виконавчого провадження при наявності доказів її оплати, не направленні до банківської установи платіжної інструкції про примусове списання коштів, внаслідок чого залишаються арештованими кошти на всіх рахунках НЕК «Укренерго», не внесенні постанови про закінчення виконавчого провадження при наявності доказів сплати стягнутих судом коштів до звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження.

З тексту відзиву на касаційну скаргу від 17.01.2022 №17/01-22 та додатних до неї документів вбачається, що відповідачем добровільно сплачено 183 707,48 грн. інфляційних втрат, 50 161,34 грн.. 3% річних та 94 516,31 грн. судового збору та 672 784,22 грн. основної заборгованості.

Дослідивши подану скаргу і додані до неї документи, суд дійшов висновку про призначення розгляду даної скарги у судовому засіданні з огляду на таке.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що до матеріалів скарги на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця від 10.10.2023 №02-4-1/942 додано платіжні доручення на підтвердження сплати боржником заборгованості в добровільному порядку, однак графа «призначення платежу» не містить інформації яка б вказувала на призначення даних платежі саме як оплату заборгованості згідно рішення № 910/4519/21.

За таких обставин, керуючись статтями 79, 81, 119, 120, 234, 235, 240 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження скаргу № 10.10.2023 №02-4-1/942 приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) Молотилової Вікторії Вадимівни у виконавчому провадженні №72894271 від 03.10.2023 про накладення арешту на кошти боржника.

Повідомити виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) Молотилову В.В. про подання стягувачем скарги на постанову від 03.10.2023 №72894271 щодо накладення арешту на кошти боржника.

Повідомити ліквідатора ТОВ «МЕГАТРЕЙДІНГ» (код 43275225) арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну ( 01001, м. Київ, вул.. Патрожинського, буд. 6,3, офіс 2/поштова адреса:04116, м. Київ, а/с 52)

2. Призначити розгляд скарги у судовому засідання 24.10.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити стягувача в особі ліквідатора ТОВ «Мегатрейдінг» (арбітражна керуюча Іванченко Анастасія Валеріївна ( 01001, м. Київ, вул.. Патрожинського, буд. 6,3, офіс 2/поштова адреса:04116, м. Київ, а/с 52) та боржника про дату, час і місце судового засідання.

4. Неявка учасників виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.

6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набрала законної сили 12.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук