Ухвала суду № 11418481, 19.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 2-7/84-09-1287

За заявою: приватного підприємства „Юлма Ексім”

до боржника: приватного підприємства „Юлма Ексім” (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 72, код ЄДРПОУ 33139157)

про визнання банкрутом

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від заявника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ліквідатор приватного підприємства „Юлма Ексім” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання приватного підприємства „Юлма Ексім” банкрутом у зв`язку з неспроможністю товариства сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 157232,10 грн. та недостатністю майна для повного задоволення вимог кредитора у порядку ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі № 7/84-09-1287 за заявою приватного підприємства „Юлма Ексім” про визнання приватного підприємства „Юлма Ексім” банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. приватне підприємство „Юлма Ексім” визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства „Юлма Ексім”, припинено юридичну особу та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. постанову господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 13.08.2009р. скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справа № 7/84-09-1287 передана на розгляд судді Бахарєву Б.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2010р. суддею Бахарєвим Б.О. прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер № 2-7/84-09-1287 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 ст. 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартості майна юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Статтею 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Таким чином, підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом згідно положень ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є наявність рішення боржника про його ліквідацію, наявність вимог до нього кредитора (кредиторів), недостатність вартості майна боржника для задоволення даних вимог кредитора (кредиторів), рішення про звернення до господарського суду про порушення справи про банкрутство.

Частина 4 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлює, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

З урахуванням зазначених вимог законодавства боржник разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зі застосуванням ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов’язаний надати суду: докази опублікування в засобах масової інформації відомостей про припинення боржника та про порядок і строк пред’явлення кредиторами вимог до боржника; докази складання ліквідаційною комісією проміжного балансу з відомостями про склад майна боржника, про перелік пред’явлених кредиторських вимог та про результати їх розгляду; докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника; докази повідомлення ліквідаційною комісією податкового органу про ліквідацію товариства; рішення ліквідаційної комісії про неможливість боржника задовольнити виявлені вимоги кредиторів у повному обсязі та звернення до господарського суду; докази, що підтверджують наявність заявленої кредиторської заборгованості.

Даної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постановах від 11.06.2008р. по справі № 32-24-2/17-08-437, від 10.03.2010р. №27/122Б, від 19.01.2010р. №Б-19/156-08.

Згідно ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що проміжний ліквідаційний баланс приватного підприємства „Юлма Ексім” не був складений, публікація в друкованих засобах масової інформації, де публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї здійснена з порушенням двомісячного строку, як це передбачено Частина 4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Таким чином, підстав для подальшого розгляду справи про банкрутство приватного підприємства „Юлма Ексім” за спрощеною процедурою передбаченою ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не має, оскільки заявником не було дотримано загального порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на даний час підстави для розгляду справи про банкрутство приватного підприємства „Юлма Ексім” зі застосуванням ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні, господарський суд припиняє провадження по справі № 2-7/84-09-1287 на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що у разі усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права на звернення до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ч.7 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2-7/84-09-1287 про банкрутство приватного підприємства „Юлма Ексім” (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 72, код ЄДРПОУ 33139157) –припинити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009 р.

Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя