Рішення № 11418418, 25.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р.Справа № 22/91-10-3145 За позовом Відкритого акціонерного товариства Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ";

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2;

про стягнення 83267,49грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Беседков О.Г. - представник за довіреністю №160/д від 11.01.2010р.;

Від відповідача: не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: позивач Відкрите акціонерне товариство Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 83267,49грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, на позовних вимогах наполягав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши

надані докази, суд встановив:

18.05.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір найму №213, також 01.01.2010р. між сторонами було укладено ще один договір найму №5. У відповідності до умов договорів позивач передав, а відповідач прийняв у найм будівлі та майно за переліками, що додаються до договорів та зобовязався сплачувати за користування обєктами найму.

Згідно з п. 3.1 договорів, відповідач зобовязувався сплачувати за користування обєктом найму не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, але належним чином свої обовязки з оплати не виконав.

Станом на 06.07.2010р. сума неоплаченої заборгованості за договором №213 становить 36016,69 грн. та за договором №5 становить 32296,28 грн.

Відповідно до п. 3.2 договорів, у випадку несвоєчасної або неповної оплати відповідач зобовязується сплатити пеню з рахунку 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сума з урахуванням пені та подвійної ставки НБУ за договором №213 складає 4187,54 грн. та за договором № 5 складає 1721,20 грн.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 3% річних по договору №213 у розмірі 1970,45 грн., за договором №5 у розмірі 257,46 грн., також індекс інфляції за договором №213 у розмірі 6456,49 грн. та за договором №5361,38 грн. (згідно наданого розрахунку).

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, засновані на діючому законодавстві та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Одеський кабельний завод "ОДЕСКАБЕЛЬ" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144, п/р № 2600101635698 у філії Укрсімбанку в м. Одесі, МФО 328618, код ЕДРПОУ 05758730, ІПН 057587315013 свідоцтво пл.. ПДВ № 21223115) 83267,49 гривень заборгованість, державне мито в сумі 832,68 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя