Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/240/23
Справа № 235/1629/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» (місцезнаходження Донецька обл. м.Покровськ пл.Шибанкова, 1-А) про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я в наслідок нещасного випадку на виробництві,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовомдо ПрАТ«Шахтоуправління Покровське»про відшкодуванняморальної шкодиу зв`язкуз ушкодженнямздоров`я внаслідок нещасноговипадку навиробництві.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки діяльність Фонду СС України реорганізована шляхом приєднання до Пенсійного фонду України на підставі ПКМУ №1442 від 27.12.2022 року, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне Управління Пенсійного фонду України в донецькій області, ЄДРПОУ 13486010.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я в наслідок нещасного випадку на виробництві та відкрити провадження у справі.
2. Залучити доучасті усправі яктретю особу, яка незаявляє самостійнихвимог - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ЄДРПОУ 13486010 (місцезнаходження Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3).
3. Розгляд справи здійснювати за правиламиспрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 10.00 годину 07.11.2023 року.
5. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2)документи,що підтверджуютьнадіслання відповідіна відзиві доданихдо нього доказівіншим учасникамсправи.
7. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Витребувати у Головного управління ПФУ в Донецькій області та Міжрайонній травматологічній МСЕК м.Покровськ (м.Покровськ просп. Шахтобудівників, 38) первинну довідку, яка була видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві, згідно акту №83 про нещасний випадок на виробництві від 10.10.1995 року.
Попередити Головне управління ПФУ в Донецькій області та Міжрайонний травматологічний МСЕК м.Покровськ, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 114181286, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1629/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: