Рішення № 11418060, 13.09.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
2-2666/10
Номер документу
11418060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2-2666/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості по договору,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості по договору, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» на її користь грошові кошти у сумі 12685 грн. 28 коп.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не зявився без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1. 08 грудня 2009 року укладено додатковий договір № 1 до вищевказаного договору.

У відповідності до вимог Депозитного договору позивач внесла в касу відповідача 11500 грн.

Вказаний договір був укладений на строк з 15 вересня 2009 року по 15 березня 2010 року. Процента ставка за депозитом була обумовлена сторонами на рівні 22 % річних.

За період з 15 вересня 2009 року по 15 березня 2010 року згідно вищевказаного договору та згідно договору нараховані 12685 грн. 28 коп.

В звязку з тим, що депозитний договір закінчився ОСОБА_1 відразу звернулася до КС «Перше кредитне товариство» з вимогою повернути їй грошові кошти по депозиту та нараховані відсотки, але відповідач відмовив їй в задоволенні вимог, посилаючись на складне фінансове становище в звязку з виниклою кризою.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу власника.

Частина 3 ст. 1066 ЦК України передбачає, що банк не має права визначати та контролювати напрямки використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Кредитна спілка «Перше кредитне товариство», в порушення вимог Договору та ст.. 526 ЦК України зобовязання не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Тому дії відповідача по несплаті позивачу процентів та неповерненню внесків є незаконними.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладення договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 110, 526, 625, ЦК України та ст.ст. 3,4, 5, 118,119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості по договору - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12 685 грн. 28 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на користь держави судовий збір в розмірі 126 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн., а всього 156 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:

Відповідачу: КС«Перше кредитне товариство», 65020, м. Одеса,

вул..Базарна,104,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 13.09.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.Новак

Відповідачу: КС«Перше кредитне товариство», 65020, м. Одеса,

вул..Базарна,104,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 13.09.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 11418060 ?

Документ № 11418060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11418060 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11418060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11418060, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 11418060, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11418060 відноситься до справи № 2-2666/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2666/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11418057
Наступний документ : 11418336