Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
№ 610/424/23
№ 2/610/199/2023
12 жовтня 2023 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Виноградської О.В.,
розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та встановлення факту батьківства,
в с т а н о в и в:
Позивач просить:
виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 6, складеного 17.01.2023 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , який народився в м. Ізюм Харківської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
внести відомості до актового запису про народження № 6, складеного 17 січня 2023 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Сміла Черкаського району Черкаської області, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Ізюм Харківської області, рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 прізвище на « ОСОБА_5 » та по батькові на « ОСОБА_6 », видати нове свідоцтво про народження.
Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. В листопаді 2021 року познайомилась з ОСОБА_4 , з яким з грудня 2021 року почали проживати разом. Влітку 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований. 09.12.2022 він придбав земельну ділянку з розташованим на ній житловим будинком в Черкаській області, де почала проживати позивач. ІНФОРМАЦІЯ_1 від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_6 . Оскільки у цей час вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , то у свідоцтві про народження батьком її дитини було зазначено його, хоча з кінця 2021 року і по теперішній час вона не мала з ним ніяких відносин. 18.05.2023 вона за рішенням суду розірвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 загинув. Однак за життя він звернувся до спеціаліста молекулярно-генетичного дослідження по встановленню батьківства та отримав висновок, згідно з яким вірогідність того, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 складає 99,9999%. Також встиг звернутися до суду з позовом про визнання батьківства щодо сина ОСОБА_6 , однак провадження було закрито у зв'язку зі смертю останнього. Встановлення факту батьківства їй необхідно для внесення змін про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 та з метою отримання спадщини (а.с. 3-9).
Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 72).
Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить отримання судової повістки (а.с. 82), однак в судове засідання їх представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. У своїй заяві від 19.09.2023 не заперечували проти розгляду даної справи (а.с. 69).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 46), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явився (а.с. 78, 79, 80, 81), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сміла Черкаського району Черкаської області, про що 17.01.2023 складено відповідний актовий запис № 6. У графі «Батько» зазначено - « ОСОБА_2 », у графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (а.с. 12).
18.05.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2016, було розірвано за рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (а.с. 40, 41).
Отже,дитина народилася у зареєстрованому шлюбі між позивачем та відповідачем, тому реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
За змістом ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Пленум Верховного Суду України у пункті 11 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 вказує, що спорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
За висновком спеціаліста від 27.04.2023 № 913-МГ молекулярно-генетичного дослідження по встановленню батьківства ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 . Вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами дослідження складає не менше 99,99999 % (а.с. 16-21).
Тобто, згідно експертного висновку відповідач не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, 17.05.2023 ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30-36).
За ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.07.2023 (а.с. 37, 38).
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, про що 12.06.2023 Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис № 235 (а.с. 39).
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 28.08.2023 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства було закрито у зв`язку зі смертю позивача (а.с. 83, 84).
Таким чином, ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3 , хотів визнати своє батьківство відносно дитини, для чого навіть подав до суду заяву про визнання батьківства.
Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановленн факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 09.12.2022 ОСОБА_4 прийняв у власність (купив) земельну ділянку площею 0,2168 га, кадастровий номер 7123787200:01:002:0193, з розташованим на ній житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22-25).
З довідок від 15.11.2022, 24.01.2023 та 28.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , її син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були взяті на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично проживали за вищевказаною адресою (а.с. 13-15).
Також надано фотознімки, на яких зображена позивач з дитиною, а також вочевидь чоловік, який є біологічним батьком цієї дитини та якого вона хоче визнати її батьком (а.с. 27, 29).
До того ж, згідно експертного висновку ОСОБА_4 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за життя хотів визнати своє батьківство відносно нього.
Суд вважає наявні в матеріалах справи докази належними і допустимими.
Тому вважає доведеним відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 - особою, записаною батьком, і дитиною ОСОБА_3 , біологічним батьком якого є ОСОБА_4 , який за життя подав заяву про своє батьківство.
Враховуючі вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виключення оспорених відомостей щодо батька дитини ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 та встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно дитини.
Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Внаслідок задоволення позову судові витрати зі сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Виключити з актового запису № 6 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 , складеного 17 січня 2023 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.
3.Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 6 від 17.01.2023, складеного Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказавши відомості:
-у графі «батько» записати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України,
-прізвище дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 »,
-по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 »,
-ім'я, дату і місце народження дитини залишити без змін.
5.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) 1073,60 гривні судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_4 .
Третя особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд. 2, код ЄДРПОУ 04060950.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 114179954, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/424/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: