Ухвала суду № 114177569, 16.10.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1866/23

УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія заяву про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023167150000063 від 16.07.2023, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

12.10.2023 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяву про відвід по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 заяву про відвід передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви зазначено, що суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 бере участь у кримінальному провадженні № 12023167150000063 від 16.07.2023 як слідчий суддя на стадії досудового розслідування та, у вказаному провадження, як суддя на стадії підготовчого судового засідання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про відвід судді.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 заяву про відвід судді підтримали та просили її задовольнити.

Суддя ОСОБА_7 у зв`язку із зайнятістю у іншому процесі в судове засідання не прибув.

Встановлено, що до Кілійського районного суду Одеської області було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12023167150000063 від 16.07.2023, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

02.10.2023 суддею Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, на 11.00 год. 13.10.2023 у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

В свою чергу, по справі № 502/1391/23 слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 призначено на 11.00 год. 20.10.2023 розгляд клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській обл. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023167150000063 від 16.07.2023.

Згідно ч. 1ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України забороняється надання суду інших документів до початку судового розгляду, крім реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільного позову, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову, реєстру матеріалів досудового розслідування тощо.

Водночас згідно ч.1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,дізнавач,захисник,представник,експерт,представник персоналуоргану пробації,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З оглядуна викладенесуд приходитьдо висновку про обґрунтованість заяви про відвід судді ОСОБА_7 ,а відтакзаява підлягаєзадоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 76, 80 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про відвід судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , який одноособово здійснює розгляд кримінального провадження №12023167150000063, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який братиме участь у його розгляді, в порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1