Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/9534/20
Провадження № 1-кп/761/756/2023
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю прокурора ОСОБА_2
Представників потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капрешумі, Батумського району, Аджарія, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 209 КК України, внесено до ЄРДР за № 12018100020005457 від 16.06.2018 року,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 209 КК України.
В судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 який був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала про привід обвинуваченого виконана не була.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_6 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Представники потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, представників потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП в м. Києві.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Про затримання особи повідомити прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 ..
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114173958, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9534/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: