Рішення № 11417078, 26.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2-1970/10
Номер документу
11417078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 1970/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Сведбанк” (публічне) в особі Полтавського відділення АТ „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 23 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1603/1007/50-409 (надалі кредитний договір), відповідно до якого останньому був наданий кредит у 10 000 грн. строком користування до 23 жовтня 2008 року. ОСОБА_1 у свою чергу зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором, проте зобов”язання свої не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 02.12.2009 року становить 13180 грн. 35 коп., з яких: 7755 грн. 31 коп. сума боргу за кредитом; 3561 грн. 09 коп. відсотки за кредитом; 1863 грн. 95 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту. Просив позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи, що сторно були належно повідомленими про час місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, не повідомивши причини неявки, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк».

23 жовтня 2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1603/1007/50-409. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав кредит у сумі 10 000 грн. строком користування з 23 жовтня 2007 року по 23 жовтня 2008 року.

Банк видав кошти ОСОБА_2, чим виконав свої зобов”язання по Договору.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору ОСОБА_3 зобов”язався погашати Кредит та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 1066 грн. 23 числа кожного місяця, проте умови договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснив повернення кредитних коштів, станом на 02.12.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 13180 грн. 35 коп., з яких: 7755 грн. 31 коп. сума боргу за кредитом; 3561 грн. 09 коп. відсотки за кредитом; 1863 грн. 95 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 131 грн. 80 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь Ат „Сведбанк” (публічне) в особі Полтавського відділення АТ „Сведбанк” (публічне) м. Полтава, вул. Ватутіна, 2, ЗКПО 19356840, рах. № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ „Сведбанк”, МФО 300164 заборгованість за кредитним договором № 1603/1007/50-409 від 23 жовтня 2007 року у сумі 13180 грн. 35 коп., 131 грн. 80 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13 432 грн. 15 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11417078 ?

Документ № 11417078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11417078 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11417078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11417078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11417078, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 11417078, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11417078 відноситься до справи № 2-1970/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1970/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11417074
Наступний документ : 11417087