Ухвала суду № 114170425, 16.10.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 295/14920/19

Провадження № 1-кс/293/21/2023

УХВАЛА

16 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у розгляді заяви ОСОБА_3 (власник арештованого майна) про відвід головуючого судді ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 75 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060000000331 від 18.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває заява ОСОБА_3 (власник арештованого майна) про відвід головуючого судді ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 75 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060000000331 від 18.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 17.10.2023 о 11 год 30 хв.

12.10.2023 за вх ЕП-1709 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору у даній справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, із змінами та доповнення внесеними ВРП від 22 лютого 2022 року N 166/0/15-22 (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 17.10.2023 об 11 год 30 хв розгляд заяви ОСОБА_3 (власник арештованого майна) про відвід головуючого судді ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 75 КПК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060000000331 від 18.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, з прокурором Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1