Ухвала суду № 114167210, 12.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №930/2417/20

Провадження №1-в/127/572/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши матеріали подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

05.10.2023 за результатом проведення судового розгляду суд своєю ухвалою задовольнив зазначене вище подання та звільнив ОСОБА_4 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 24 дня.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати народження засудженого.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з положеннями частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 379 КПК регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів подання випливає, що 05.10.2023 Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалу, якою звільнив засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 24 дня.

Разом з тим, у вступній частині зазначеної ухвали допущена описка щодо дати народження засудженого ОСОБА_4 , а саме зазначено, що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з наданих суду матеріалів випливає, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2023, зазначивши у вступній частині ухвали, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, суд вважає за доцільне зауважити, що виправлення зазначеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2023, зазначивши, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2023 у справі № 930/2417/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: