Рішення № 11416492, 27.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.10                                                                                 Справа № 10/209

За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Об’єднання Склопластик”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 001 294 грн. 71 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Коваленко Л.М., головний юрисконсульт, довіреність №5/10 від 11.01.10.;

від відповідача - Петрощук К.В., довіреність № юр-58 від 06.01.10.

          У судовому засіданні 23.09.2010 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 27.09.2010.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки природного газу від 19.02.2009 № 06/09-274 в сумі 2001294 грн. 71 коп., яка складається з: основного боргу –1644760 грн. 80 коп., пені –163801 грн. 26 коп., інфляційних –145940 грн. 72 коп., 3% річних –46791 грн. 93 коп.

Відповідач відзивом на позов визнав наявність заборгованості за поставлений в сумі 1644760 грн. 80 коп. і повідомив про порушення провадження у справі про банкрутство Відповідача ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2010 № 20/93б, і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором на постачання природного газу від 19.02.2009 № 06/09-274 і додатковими угодами до договору позивачем у справі було поставлено відповідачу за січень –грудень 2009 року природний газ на суму 6454552 грн. 19 коп.

Факт поставки природного газу підтверджується актами приймання - передачі, підписаними обома сторонами.

Остаточний розрахунок відповідно до п. 6.1. Договору здійснюється на підставі акта приймання –передачі до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки. Оплата за поставлений газ проведена частково в сумі 4809791 грн. 39 коп. Заборгованість становить 1644760 грн. 80 коп.,

В зв’язку з неоплатою вартості поставленого газу позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 145940 грн. 72 коп. за період з вересня 2009 року по березень 2010 року із зазначенням в розрахунку інфляційних втрат за кожний окремий період. Також нараховано 3 % річних в сумі 46791 грн. 93 коп. за період з 11.08.2009 по 22.07.2010

Згідно п. 7.2. Договору передбачено, що в разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору Покупець зобов’язаний крім суми заборгованості сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. П. 9.3 Договору передбачено, що неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом. Строк позовної давності за договором, в тому числі про стягненню неустойки, встановлюється тривалістю у три роки. Позивачем нарахована пеня за період з 22.01.2010 по 22.07.2010 в загальній сумі 163 801 грн. 26 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2010 № 20/93б порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Об’єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Як вбачається із змісту даної ухвали суд не зобов’язував кредиторів публікувати оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Об’єднання Склопластик”, отже таке оголошення не публікувалось.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Як зазначено в пункті 8.13. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Отже, враховуючи, що на даний час не опубліковано в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Відповідача, суд вирішує спір по справі 10/209 по суті в позовному провадженні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Наявність заборгованості за поставлений газ в сумі 1644760 грн. 80 коп. підтверджено матеріалами справи, визнано Відповідачем.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони вільні в укладенні договору.

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов’язання. Сторони договору забезпечили виконання зобов’язання за Договором неустойкою у вигляді пені.

Щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, то відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію;

Згідно ст. 12 цього Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

          не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, неустойка не нараховується протягом дії мораторію, тобто з моменту введення мораторію з 27.08.2010, а предметом позову є стягнення неустойки, нарахованої за період з 22.01.2010 по 22.07.2010, тобто до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому норми ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо стягнення цієї пені не застосовуються.

Інфляційні втрати та 3 % річних за своєю правовою природою не є неустойкою, крім того, також нараховані за період до введення мораторію.

З огляду на вказане, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайво сплачене платіжним дорученням № 1043 від 22.07.2010 державне мито в сумі 0 грн. 05 коп. підлягає поверненню позивача згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Об’єднання Склопластик”, 93403, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 05758977 на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, заборгованість в сумі 1644760 грн. 80 коп., пеню в сумі 163801 грн. 26 коп., інфляційні втрати в сумі 145940 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 46791 грн. 93 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 20 012 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          3. Повернути Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 з Державного бюджету України державне мито в сумі 0 грн. 05 коп., зайво сплачене платіжним дорученням № 1043 від 22.07.2010. Повернення здійснити на підставі даного рішення, засвідченого печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 30.09.2010.

Суддя Т.М.Мінська