Ухвала суду № 11416482, 27.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.09.10                                                                                 Справа № 17/228.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Владдсервис”, м. Луганськ

про стягнення 3769 грн. 22 коп.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Шинкарьова О.А., довіреність № 01/03-30/6931/02-09 від 10.12.2009;

від відповідача –не прибув;

прокурор –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Луганської міської ради заборгованості з орендної плати за землю у сумі 3588,20 грн. та пені у сумі 181,02 грн.

Заявник та відповідач участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Позивачем у судовому засіданні 27.09.2010 надано лист, яким він повідомив про сплату відповідачем суми, заявленої у позовній заяві, а саме: заборгованості з орендної плати за землю у сумі 3588,20 грн. та пені у сумі 181,02 грн.

До листа додані докази повної сплати відповідачем заборгованості з орендної плати за землю та пені, а саме: квитанція №00952 від 06.09.2010 на суму 181,02 грн. та квитанція №00951 від 06.09.2010 на суму 3769 грн. 40 коп. Тобто, на час розгляду справи предмет спору відсутній.

Пунктом 1№ ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1№ ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв‘язку з тим, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на нього.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Владдсервис”, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд.34, офіс .402, ідентифікаційний номер 35487150:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 095 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя О.С. Фонова