Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2023 року ЧернігівСправа № 620/8357/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Поліщук Л.О.,
при секретарі Костючок В.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишівка» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» було задоволено повністю, вирішено:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 31.03.2023 № 3442/ж10/25-01-07-00, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 117 465 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 58 733 грн;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 31.03.2023 № 3443/ж10/25-01-07-00, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 728 499 грн.
Ухвалою суду від 05.10.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі № 620/8357/23.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі. Також просить ухвалити додаткове рішення на користь ТОВ «Олишівка» про стягнення судового збору у розмірі 13611,48 грн.
Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Розглянувши питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
В силу вимог частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Платіжною інструкцією від 14.06.2023 № ОЛ01687 підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 13 611,48 грн (а.с. 27 том 1).
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 13 611,48 грн.
Керуючись статтями 139, 143, 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишівка» судовий збір у розмірі 13 611,48 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олишівка», вул.Чернігівська, 3, смт.Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575, ЄДРПОУ: 38656637.
Відповідач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул.Реміснича, буд.11, м.Чернігів, 14000, ЄДРПОУ: 44094124.
Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2023 року.
Суддя Л.О. Поліщук
Судове рішення № 114164796, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/8357/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: