Ухвала суду № 114157430, 11.10.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/9456/23

Номер провадження 2-о/495/324/2023

11 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву представника Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по справі за заявою Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за заявою Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.

Представник Білгород-Дністровської міської ради подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від:

- Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копію актового запису про смерть №1357від 24.11.2017року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом розгляду справи визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованим клопотання та доцільним витребувати відомості про які просить заявник, оскільки їх дослідження необхідне суду для повного та детального встановлення дійсних обставин по справі.

Керуючись статями77,81,84,240,247,258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по справі за заявою Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Витребувати:

- Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копію актового запису про смерть №1357від 24.11.2017року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Відкласти розгляд справина 11 грудня 2023 року на 09 годину 20 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський