Постанова № 114156181, 13.10.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

760/19795/23

3/760/6854/23

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RJ066139274UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року визнано винним відправника міжнародного поштового відправлення № RJ066139274UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: Амулет у вигляді колеса, VI-IV ст. до н.е., матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір діаметр 25 мм, які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом № 0910/10000/23 від 31.07.2023. Стягнуто з відправника міжнародного поштового відправлення № RJ066139274UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

Однак при виготовлені тексту постанови було допущено помилку, а саме не зазначено адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Питання про виправлення описки суддя вирішує одноособово, оскільки участь учасників справи не є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним виправити вищезазначену описку в постанові суду та зазначити адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року та викласти її наступним чином: «Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № RJ066139274UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: Амулет у вигляді колеса, VI-IV ст. до н.е., матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір діаметр 25 мм, які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом № 0910/10000/23 від 31.07.2023.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № RJ066139274UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA388999980313181206000026010. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом`янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк