Постанова № 114155008, 13.10.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6026/23

Провадження №: 3/332/3144/23

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,

- за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2023, справа №317/854/23 ( провадження №1-в/317/36/2023) встановлено адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона залишати своє місце мешкання після 21:00 до 05:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції; заборона на виїзд за межі населеного пункту без узгодження з органами МВС України;заборона на відвідування розважальні заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив; зобов`язання реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку, один раз на місяць.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256687, 01.10.2023 о 21:56 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256688, 23.09.2023 о 21:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256689, 30.09.2023 о 21:52 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2023, серія ВАВ №256685, 10.09.2023 о 22:32 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2023, серія ВАВ №256686, 15.09.2023 о 22:26 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на момент перевірок був відсутнім за місцем мешкання, був на роботі, оскільки працевлаштований не офіційно, надати довідку з роботи не може.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та, дослідивши матеріали справи, а саме: протокола про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256687; 10.10.2023, серія ВАВ №256688; 10.10.2023, серія ВАВ №256689; 05.10.2023, серія ВАВ №256685; 05.10.2023, серія ВАВ №256685; 05.10.2023, серія ВАВ №256686; рапорти ; ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2023 по справі №317/854/23, копію довідки про звільнення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, а саме: вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується копією відомостей з підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої 22.06.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючисьст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 2 ст.187,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255,00гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно ч.2ст.308Кодексу Українипро адміністративніправопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Марченко