Постанова № 11415444, 14.09.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
3429/10/2170
Номер документу
11415444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3429/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Каховська фірма "Фрегат" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі-позивач, Каховська ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Каховська фірма "Фрегат" (далі-відповідач, ВАТ "Каховська фірма "Фрегат"), в якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7787, 08 грн.

Позов мотивований тим, що відповідно до довідки-розрахунку та картки особового рахунку ф-15 за відповідачем рахується заборгованість за II - IV квартали 2007-2009 рр. та I квартал 2010 р., яка складає 7787, 08 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплачує вказану заборгованість, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Сторони у судове засідання не прибули. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до довідки № 649 про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Каховська фірма "Фрегат" зареєстроване 09.04.1996 р.

Відповідач відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV).

Сума податку з доходів фізичних осіб за II - IV квартали 2007-2009 рр. та I квартал 2010 р. визначена відповідачем у формі №1ДФ в розмірі 11402, 18 грн., відповідно до картки особового рахунку до місцевого бюджету перераховано 3615, 10 грн. Таким чином, заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб складає 7787, 08 грн.

Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Каховська фірма "Фрегат" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховська фірма "Фрегат" (Херсонська область, Каховський район, с. Любимівка, вул. Індустріальна, 3, ідентифікаційний код 14122942) в дохід місцевого бюджету м. Каховка податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7787, 08 грн. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 08 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 6.6.4

Часті запитання

Який тип судового документу № 11415444 ?

Документ № 11415444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11415444 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11415444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11415444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11415444, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11415444, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11415444 відноситься до справи № 3429/10/2170

Це рішення відноситься до справи № 3429/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11415443
Наступний документ : 11415446