Ухвала суду № 114154316, 13.10.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/82/23

Єдиний унікальний № 235/1358/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Суми,обвинуваченого зач.1ст.115КК Українив режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розглядіКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті перебуваєкримінальне провадженнящодо ОСОБА_4 , , обвинуваченого за ч.1 ст.115КК України, підготовче судове засідання якого було призначено на 14.00год. 11.10.2023року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , обвинуваченогоза ч.1ст.115КК Українив режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області

Згідно ч.1 ст.336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, надала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, його клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Сумського районного суду Сумської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст..ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ,обвинуваченого зач.1ст.115КК України, яке призначено на 12.45год. 13 жовтня 2023року, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Сумського районного суду Сумської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити голові Сумського районного суду Сумської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя