Рішення № 114153428, 12.10.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8330/23

Провадження № 2/638/4182/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кріцак А.М.,

представника позивача Куксова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства КБ«Приват Банк» про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 20.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуШвець РусланомОлеговичем та зареєстрований в реєстрі за №16253 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 10942 доларів США 24 центів.

Стягнути з Публічного акціонерноготовариства КБ«Приват Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір 1610 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складений 17.10.2023 року.

Сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ПАТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Б;

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.3, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, буд.25 офіс 1.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк