Ухвала суду № 114153310, 11.10.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6378/23

Провадження № 2/638/3779/23

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Тимченка А.М.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви позовноїзаяви ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської ради (місцезнаходження: вул.Центральна, б. 1, м.Ізюм, Харківської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О., після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розглядісправ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,судам слідперевірятинаявністьабо відсутністьспадковоїсправистосовноспадкодавцяу державній нотаріальній конторі за місцемвідкриттяспадщини,наявністьу матеріалахсправи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,зокрема відмови у видачі свідоцтва про правонаспадщину.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової Олени (вул.Соборна, б. 53, м.Ізюм, Харківської області, 64309) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцової Олени (вул.Соборна, б. 53, м.Ізюм, Харківської області, 64309) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливостіподати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це судіз зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко