Ухвала суду № 114153305, 05.09.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3877/14-ц

Провадження № 6/638/326/23

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.09.2023 року,-

встановив:

Дзержинським районним судом м. Харкова 05.09.2023 року постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , стягувачі - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», третя особа Шевченківський відділ ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи, дійшов наступних висновків.

В ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова допущено описку, а саме в мотивувальній частині в 13 абзаці помилково вказано «Окрім того, звертаючись до суду із даною заявою заявник не додав докази того, що вона ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_3 .» хоча вірним є «Окрім того, звертаючись до суду із даною заявою заявник не додав докази того, що вона ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_4 .»

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28.01.2019 року допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.09.2023 року описку, а саме вказати вірно в 13 абзаці мотивувальної частини ухвали Окрім того, звертаючись до суду із даною заявою заявник не додав докази того, що вона ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_4 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя