Ухвала суду № 114152512, 13.10.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/311/15-ц

Провадження № 6/378/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище Київськоїобласті заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося ТОВ «Діджи Фінанс».

Представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не прибула, до суду 11.10.2023 року подала клопотання, в якому просить вищевказану заяву залишити без розгляду.

Представники стягувачів ПАТ КБ "Правекс-банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки представник заявника ТОВ «Діджи Фінанс» подав до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення заяви без розгляду, тому заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Правекс-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко