Постанова № 11415239, 15.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
2а-6703/10/1870
Номер документу
11415239
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. Справа № 2а-6703/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

прокурора - Петренка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до дочірнього підприємства "Газовик" відкритого акціонерного товариства "Сумигаз" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 94784 грн. 16 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ДП "Газовик" ВАТ "Сумигаз" заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 94784 грн. 16 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за червень 2010 року.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (а.с.19) в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.14,18), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "Газовик" ВАТ "Сумигаз", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.9), копією заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку, ДП "Газовик" ВАТ "Сумигаз", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року (а.с.7), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 108089 грн. 08 коп., проте були сплачені лише частково. Залишок несплаченої суми страхових внесків становить 94784 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Враховуючи, що 94784 грн. 16 коп. страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року відповідачем залишаються несплаченими, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.19) та поясненнями прокурора, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ДП "Газовик" ВАТ "Сумигаз" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 94784 грн. 16 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до дочірнього підприємства "Газовик" відкритого акціонерного товариства "Сумигаз" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 94784 грн. 16 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства "Газовик" відкритого акціонерного товариства "Сумигаз" (і.к.30760318) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми 94784 грн. 16 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >С.М. Глазько

<Список ><Дата >

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Повний текст постанови складений 20 вересня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 11415239 ?

Документ № 11415239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11415239 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11415239 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11415239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11415239, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11415239, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11415239 відноситься до справи № 2а-6703/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-6703/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11415237
Наступний документ : 11415240