Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/881/23
Провадження № 2/349/241/23
У Х В А Л А
13 жовтня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
учасники підготовчого провадження:
позивачка ОСОБА_1 ,
представник позивачки адвокат Романишин Я.О.
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представник відповідача
ОСОБА_3 адвокат Падучак І.І.,
під часпроведення підготовчого засідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 серпня 2023 року позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій в доповнення до первісного позову просить встановити факт постійного її проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
13 жовтня 2023 року представник позивачки адвокат Романишин Я.О. заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України у період з 2004 року по 2022 рік .
Інші учасники підготовчого засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Клопотання представника позивачки підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
За змістом ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З оглядуна те,що представникпозивачки не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, суд дійшов висновку про витребування цих доказів, та з врахуванням предмету доказування визначає період з січня 2020 року по травень 2022 року.
Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст.81, 84,198 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки адвоката Романишина Ярослава Олексійовича - задовольнити частково.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01 січня 2020 року по травень 2022 року громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію необхідно надіслати на електронну адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 06 листопада 2023 року.
Оголосити переву у підготовчому засіданні та призначити підготовче засідання на 10 листопада 2023 року о 09 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 114152139, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/881/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: