Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/7124/23
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/3197/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ЯковлєвО.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, не одруженого, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир 2 відділення 3 взводу охорони роти охорони, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 3ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 жовтня 2023 року близько 16 год. 50 хв. в умовах дії особливого періоду сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового місця дислокації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, вину визнає. Враховуючи вказане клопотання, згідно зіст. 268 КУпАПсуддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: акт № 112 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціально технічного засобу та роздруківка тесту на алкоголь з приладу Алконт-М, з яких вбачається, що о 17 год. 07 хв. 10.10.23 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; службова характеристика на сержанта ОСОБА_1 , згідно з якою останній характеризується з негативної сторони; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав, негативно характеризується), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,283,284,172-20ч. 3КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; кодкласифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу -101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 114151708, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7124/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: