Ухвала суду № 114151350, 12.10.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6656/21

Провадження № 1-кп/204/871/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021046680000342 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні нікого немаючого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 24 червня2021рокублизько о13.25годин (більшточний часв ходідосудового розслідування невстановлено)перебуваючи повул.Краснопільська,біля будинку№ 4Aв м.Дніпро,на землізнайшов 1згорток зелено-жовтогокольору,в якомумістилася кристалічнаречовина білогокольору,та встановив зазовнішніми ознаками,що зазначенакристалічна речовинає наркотичним засобом.

Далі, ОСОБА_4 , керуючись незаконним умислом, спрямованим на

незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин для особистого вживання без

мети збуту, взяв зазначений згорток з наркотичним засобом, а саме метадон

(фенадон), тобто незаконно придбав без мети збуту, та поклавши до внутрішньої

кишені чорноїсумки,котра втой часзнаходилась наньому,тим самим,незаконнопридбав тапочав зберігатинаркотичний засібметадон (фенадон) масою не менше 0,1370 г.

Продовжуючи свої протиправні дії, 24.06.2023 року ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 4А, приблизно о 13 год. 25 хв. був зупинений працівниками поліції, яким повідомив про наявність у нього заборонених предметів і речовин, а саме, що у внутрішній кишені його сумки, котра одягнута на ньому, знаходиться згорток з наркотичним засобом. В подальшому, в присутності понятих, в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 1 згорток зелено-жовтого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,1370 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням ним курсу лікування від наркотичної залежності, наразі лікування триває амбулаторно. Крім того, просив суд врахувати, що він працює.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України при здійсненні судового провадження за обвинувальним актом і зверненні сторони кримінального провадження до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з наданих стороною захисту документів, зокрема посвідчення, виданого КП «ДБКМПД» ДОР ОСОБА_4 проходить лікування у відділенні ЗПТ.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи № СЕ-19/104021/23382-НЗПРАП від 10.08.2021 у розмірі 1029,72 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0, 1370 г., дифенгідрамін, передані на зберігання до камери схову ВП№ 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2061) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1029 грн. 72 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1