Постанова № 11414880, 21.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2010 року Справа № 2а-6675/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Качуріної Л.С.

при секретарі:Лемба А.В.,

за участю представників:

від позивача:Сегеда О.В. (довіреність від 14.05.2010 р. №6588\9\10) ,

від відповідача:не зявився,

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08”, тертя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08”, тертя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08” зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 11.06.2008 року за № 1382102 0000 015016 та перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську з 12.06.2008 року.

Співробітниками відділу податкової міліції Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08” не встановлено, про що складено відповідну довідку про відсутність платника податків за місцем реєстрації.

15.02.2010 року державним реєстратором виконавчим комітетом Луганської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 5 щодо відсутності юридичної особи відповідача за місцем реєстрації, у звязку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки у судове засідання суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08” зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 11.06.2008 року за № 1382102 0000 015016 (аркуш справи 5-6).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.02.2010 року державним реєстратором виконавчим комітетом Луганської міської ради внесено запис 5 щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08” за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового,36.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати державної її реєстрації, протягом одного місяця зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений цією частиною строк, та у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою виділення звязку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно зі ст. 33 п. 1 та ст. 38 п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08”, тертя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Потенціал-ВС-08” - код ЄДРПОУ 35937596, яке зареєстроване за адресою: 91000, м. Луганськ, кв. Гайового, 36.

Копію даної постанови направити Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської Ради ( м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 27 вересня 2010 року.

СуддяЛ.С. Качуріна