Постанова № 11414586, 29.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-2461/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О. В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Екомаш" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 19 лютого 2010 року Новомосковський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Новомосковська обєднана державна податкова інспекція звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Екомаш» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 2054 грн. 57 коп., з яких з податку на додану вартість у розмірі 1564, 61 грн., по комунальному податку у розмірі 170 грн. та з податку на прибуток у розмірі 319,96 грн., який утворився в результаті неподання до податкового органу податкових декларацій та розрахунків, що зафіксовано в Актах перевірок. На підставі актів перевірок винесено податкові повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Екомаш» на користь держави податковий борг на загальну суму 2054 грн. 57 коп., з яких з податку на додану вартість у розмірі 1564, 61 грн., по комунальному податку у розмірі 170 грн. та з податку на прибуток у розмірі 319,96 грн. Представник прокуратури та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, доводи представника прокуратури та представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Екомаш» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг на загальну суму 2054 грн. 57 коп., з яких з податку на додану вартість у розмірі 1564, 61 грн., по комунальному податку у розмірі 170 грн. та з податку на прибуток у розмірі 319,96 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість та податок на прибуток.

Згідно зі ст. 15 цього Закону до переліку місцевих податків і зборів (обов'язкові платежі) віднесено комунальний податок.

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Співробітниками Новомосковської ОДПІ 16.03.2009 року, 11.02.2009 року, 16.12.2009 року, 24.09.2009 року, 11.06.2009 року та 24.03.2009 року проведені перевірки ТОВ «Виробнича компанія «Екомаш» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких встановлено порушення підп. 4.1.4 пункту 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що податкові декларації подаються:

- за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), а саме: відповідач не надав до Новомосковської ОДПІ розрахунки комунального податку за 4 квартал 2008 року та податкові декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік.

- за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а саме: відповідач не надав до Новомосковської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2009 року.

Вказані порушення були зафіксовані посадовими особами Новомосковської ОДПІ в Актах № 149/10-15-323 від 16.03.2009 року; № 42/151 від 11.02.2009 року; № 371/152 від 16.12.2009 року; № 258 від 24.09.2009 року, № 173 від 11.06.2009 року та № 97/152 від 24.03.2009 року.

Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так на підставі вищезазначених актів перевірок Новомосковською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій № 0001571530/0 від 16.03.2009 року на суму 170 грн.; № 0000311510/0 від 11.02.2009 року на суму 340 грн.; № 0004191520/0 від 16.12.2009 року на суму 340 грн.; № 0002751520/0 від 24.09.2009 року на суму 680 грн.; № 0001841520/0 від 11.06.2009 року на суму 340 грн.; № 0001021520/0 від 24.03.2009 року на суму 340 грн.

За рахунок існуючої переплати з податку на додану вартість та податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку підприємства боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить по податку на додану вартість у розмірі 1564,61 грн., податку на прибуток у сумі 319,96 грн. та комунальному податку у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення були направлені на адресу відповідача, проте конверти повернулися на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення про те, що ТОВ «Виробнича компанія «Екомаш» не знаходиться за вказаною адресою. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем вручення.

Вищезазначені рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобовязанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Новомосковською ОДПІ на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Екомаш» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Екомаш» (код ЄДРПОУ 35419253) на користь держави податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1564 (одна тисяча пятсот шістдесят чотири) грн. 61 коп. код платежу 14010100, р/р 31115029700030, отримувач УДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; по податку на прибуток у розмірі 319 (триста девятнадцять) грн. 96 коп. код платежу 11021000, р/р 31113009700030, отримувач УДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; по комунальному податку у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. код платежу 16010200, р/р 33217828700030, отримувач УДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >