Постанова № 11414551, 29.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. Справа № 2а-15281/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріМанько К.А. за участю: за участю прокурора Денисенка Д.В. представника позивача Мацюри В.Я. відповідач в судове засідання не зявився про дату, час, та місце судового засідання повідомлений належним чином < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Мода» про Про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської державної податкової інспекції, в якому заявник просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мода» податковий борг зі сплати податку на прибуток та комунального податку в загальній сумі 680,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» не було сплачено суми податкових зобовязань з податку на прибуток та комунального податку у встановлені законом строки. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про неможливість вручення поштового відправлення адресату за вказаною адресою. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, адреса відповідача є: 51200, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б. 220. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи прокурора та представника позивача, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мода» перебуває на податковому обліку в Новомосковській державній податковій інспекції за № 648г з 31.07.1996р., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

13.01.2009р. та 11.02.2009р. уповноваженими особами Новомосковської державної податкової інспекції на підставі положень п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» була проведена перевірка з питання ненадання податкових декларацій з податку на прибуток та комунального податку відповідно, про що складено Акти № 3/10/15-323 від 13.01.2009р. та № 44/151 від 11.02.2009р. За результатами перевірок встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.1 та п.п. 4.2 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р., а саме: відповідачем платником податків у встановлені законом строки не подана декларація з податку на прибуток за 11 місяців 2008р. та розрахунки комунального податку за I-III квартали 2008р.

Відповідно до пп. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з пп. 4.1.4. п. 4.1. вищезазначеної статті податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Крім того, згідно з п. 22.13. ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у 2008 році платники податку за результатами одинадцяти місяців 2008 року зобов'язані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду, з урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2008 року, суми амортизаційних відрахувань, нарахованих за три квартали поточного року, та двох третин амортизаційних відрахувань четвертого кварталу цього року і сплатити податкове зобов'язання, нараховане згідно із зазначеною декларацією у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідальність за порушення, зафіксовані в Актах № 3/10/15-323 від 13.01.2009р. та № 44/151 від 11.02.2009р. передбачена положеннями п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» відповідно до якого, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищезазначених актів Новомосковською державною податковою інспекцією були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000031530/0 від 13.01.2009р. на суму 510 грн. та № 0000391510/0 від 11.02.2009р. на суму 170 грн., які були направлені на адресу відповідача, однак, у звязку з неможливістю їх вручення платнику податків з причини не знаходження за адресою місцезнаходження були розміщені відповідно 13.01.2009р. та 16.02.2009р. на дошці оголошень податкового органу, про що складено відповідні акти, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, відповідач має податковий борг, який є узгодженим, у загальній сумі 680,00 грн., в тому числі з:

-податку на прибуток у загальній сумі 170,00 грн.;

-комунального податку у загальній сумі 510,00 грн.

Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181 було направлено відповідачу поштою першу податкову вимогу № 1/50 від 05.02.2009р. на суму 510,98 грн., а також другу податкову вимогу № 2/163 від 13.01.2009р. на загальну суму 680,00 грн., однак, у звязку з неможливістю їх вручення платнику податків з причини не знаходження за адресою місцезнаходження були розміщені відповідно 12.03.2009р. та 12.05.2009р. на дошці оголошень податкового органу, про що складено відповідні акти, які містяться в матеріалах справи

Згідно пп. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо оскарження вищезазначених податкових вимог в судовому чи адміністративному порядку у звязку з чим суд доходить висновку, що сума в розмірі 680,00 грн. є узгодженим зобовязанням платника податків.

Заступником начальника Новомосковської державної податкової інспекції було прийнято 05.11.2009р. рішення № 33 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Крім того, 05.11.2009р. позивач звернувся з листом (вих. № 21443/10/24-106) до керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Мода» Гапоненка Г.М. з проханням терміново вжити заходів щодо сплати податкової заборгованості.

Проте, незважаючи на вищезазначені заходи, податковий борг відповідачем погашений не був.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Мода» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мода» (код ЄДРПОУ 20191858, адреса місцезнаходження: вул. Сучкова, 220, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) податковий борг в загальній сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.:

-податок на прибуток (код 11021000) на р/р 31113009700030;

-комунальний податок (код 16010200) на р/р 33217828700030;

отримувач УДКУ у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24230986, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 22.03.10.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >