Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1492/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
при секретарі - Пономаренко Р.А.
розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Куцої О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості,
встановив:
Острозьким районнимсудом Рівненськоїобласті заправилами спрощеногопозовного провадженнярозглядається справаза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості,.
Наадресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвокатаКуцої О.П. про проведення слухання справи за її участю у режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно ч.6ст.212ЦПК України,суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом.
Частина 9 ст.212ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Оскільки місцемперебування представникапозивачів є м.Шепетівка та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за її участю у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212ЦПК України
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Судове засідання за участю представника позивачів адвоката Куцої О.П. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведеннясудового засіданняо 11:00год.17жовтня 2023в режимівідеоконференції заучастю представникапозивачів - адвоката Куцої Ольги Петрівни.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шепетівському міськрайонному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 114143797, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1492/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: