Постанова № 114141312, 13.10.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1266/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Житомирського РУП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ід. номер НОМЕР_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2023 о 01-50 годині в с.Вільшка по вул. Сидорчука, 49 Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Також, 23.09.2023 о 01-50 годині в с.Вільшка по вул. Сидорчука, 49 Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце ДТП, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положеньст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що не впорався з керуванням, після чого залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 , у порушенні п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожньогоруху та вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 23.09.2023, схемою місця ДТП, рапортом від 26.09.2023, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та поясненнями самого ОСОБА_1 в суді.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обрані міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до правопорушника згідно вимог ст. 36 КУпАП слід застосувати остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка є найсуворішою за розміром стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положеньст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного,керуючись ст. 7, 9, 40-1, 33, 36, 35, 122-4, 124, 283,284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»та керуючись, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставіст. 36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 275/1266/23, № 275/1269/23 та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 275/1266/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.09.2023 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень (отримувачкоштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./ 21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Миколайчук