Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14343/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.В.
представника позивача адвоката Кукареки К.С.
представника відповідача Ільницької Л.Ю.
представника третьої особи адвоката Жупана А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Хустська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання укладеним контракту та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз?яснити учасникам справи, що повне судове рішення буде складено не пізніше п`яти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Хустська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання укладеним контракту та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Закарпатська обласна рада, код ЄДРПОУ 25435963, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: Хустська міська рада в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річя Хуста, 27.
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача: ОСОБА_2 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.Б. Шумило
Судове рішення № 114140883, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14343/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: