Ухвала суду № 114140309, 13.10.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1650/23

ЄУН 226/1650/23

Провадження № 1-кс/226/141/2023

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирнограді Покровського р-ну Донецької області клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації на обґрунтування якого зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023052490000191 від 20.09.2023, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України в ході якого встановлено, що 20.09.2023 о 19.09 год. до чергової частини Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників СБУ про те, що в гаражному кооперативі за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Мирноград, поблизу вул. Бєлінського, зупинений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого вилучено кристалоподібну речовину, зовні схожу на наркотичну, загальною масою близько 3 кг, останній пересувався на транспортному засобі автомобілі «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 приблизно 17.09.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного особистого збагачення, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 у якого ОСОБА_5 здійснив свідоме придбання психотропної речовини у особливо великому розмірі, що об`єктивно перевищує потреби особи у вживанні зазначених речовин, після чого невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_6 , самостійно, з метою не викриття їх спільного злочинного умислу з боку правоохоронних органів, закріпив вказану психотропну речовину у підкапотному відсіку транспортного засобу - «DACIA»моделі «LOGAN»реєстраційний номер НОМЕР_1 ,яким користувався ОСОБА_5 ,таким чином,останній незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP та зберігав її у вказаному транспортномузасобі,після чогонезаконно перевізпсихотропну речовину PVP з м. Києва до м. Мирноград, для подальшого її збуту ОСОБА_7 , якій ОСОБА_5 повинен був передати психотропну речовину на території м. Мирноград на місці, на яке вкаже ОСОБА_7 , переславши координати геолокації ОСОБА_5 зі свого мобільного номеру НОМЕР_3 на мобільний номер ОСОБА_5 НОМЕР_4 .

З пояснень отриманих від підозрюваного ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 20.09.2023 досудовому слідству стало відомо, що підозрюваний свідомо, з липня 2023 року з метою збагачення займався незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, а саме у особи на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 придбав психотропні речовини та наркотики у м. Київ, житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який самостійно, з метою не викриття їх спільного злочинного умислу з боку правоохоронних органів, кріпив у підкапотному відсіку транспортного засобу - «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP в кількості приблизно 3 кг, яку ОСОБА_5 зберігав у вказаному транспортномузасобі,після чогонезаконно перевізпсихотропну речовину PVP з м. Києва до м. Мирноград, де збув її ОСОБА_7 . За вказану послугу ОСОБА_6 заплатив ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 20000 грн. готівкою.

До теперішньогочасу особана ім`я ОСОБА_6 ,досудовим слідствомне встановлена,місце перебуваннявказаної особидо теперішньогочасу невідоме,підтвердити фактиспільного злочинногоумислу міжневстановленою слідствомособою,підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,а такождля викриттяінших осіб,які причетнідо вчиненнязлочинів усфері обігунаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівабо прекурсорівта іншихкримінальних правопорушеньпроти здоров`янаселення,можливо лишешляхом тимчасовогодоступу доречей тадокументів провсіх абонентівактивованих змобільних номерів НОМЕР_4 ,яким користувався ОСОБА_5 та сім-картою НОМЕР_3 ,якою користувалася ОСОБА_8 у період часу з 00.00 год. 01.07.2023 по 19.09 год. 20.09.2023 та право на вилучення відомостей і документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:

- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину.

Іншими заходами, передбаченими КПК України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення та встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, не має можливості.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, посилаючись на ст.ст. 9, 11, 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 40, 86, 159 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище відомостей.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання, предметом його розгляду є надання тимчасового доступу в порядку ст.ст. 160-162 КПК України до інформації про абонентів мобільного зв`язку в рамках кримінального провадження № 12023052490000191, внесеному до ЄРДР 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.

Питання правового регулювання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у рамках кримінального провадження визначено главою 15 КПК України. Правовими підставами такого заходу є сукупність передбачених кримінально-процесуальним законом умов, що дають слідчому право виконати ту чи іншу дію. До таких умов, насамперед, належить попередньо ухвалене слідчим суддею рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначає слідча в клопотанні на обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до інформації, зазначена інформація може бути використана як джерело доказів для встановлення істини у справі, перевірки достовірності отриманих в ході досудового розслідування показань та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Оскільки правовий механізм отримання такої інформації, яка може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду і слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, положень Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні № 12023052490000191 від 20.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області: майору поліції ОСОБА_9 ,майору поліції ОСОБА_10 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_4 ,капітану поліції ОСОБА_11 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовийдоступ доречей тадокументів,а такожздійснення копіюванняінформації проз`єднання абонентівмобільного зв`язкуза номеромсім-карти НОМЕР_4 ,якою користувавсяпідозрюваний ОСОБА_5 та сім-картою НОМЕР_3 ,якою користувалася ОСОБА_7 у періодчасу з00.00год.01.07.2023по 19.09год.20.09.2023 включно з іншими абонентами мобільного зв`язку з посиланням до місцезнаходження базових станцій, (у тому числі SMS) оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та право на вилучення відомостей і документів у вигляді роздруківок інформації на паперових носіях у вигляді документів та/або на цифрових носіях, яка складається з:

- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1