Ухвала суду № 114140291, 13.10.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/1995/23

Номер провадження: 2-а/225/3/2023

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2023 р.

13 жовтня 2023 р.

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області області Мигалевич В.В. перевірив адміністративний позов представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Інспектора ВПД № 2 смт. Чорнобай Золотоніського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Гордєєва Олега Васильовича, Головного управління національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через представника звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора ВПД № 2 смт. Чорнобай Золотоніського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Гордєєва Олега Васильовича, Головного управління національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160,161КАСУкраїнита відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених уст.286 КАС України.

Позовна заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, як адміністративному суду.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКАС Українинемає.

Керуючись ст.ст.160-172,268,269,286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 225/1995/23 (провадження № 2-а/225/3/2023) запозовом представника позивача адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора ВПД № 2 смт. Чорнобай Золотоніського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Гордєєва Олега Васильовича (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3), Головного управління національної поліції в Черкаській області (Черкаси, вул. Смілянська, 57, код ЄДРПОУ 40108667), Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вулиця Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.1ст. 268 КАС України негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачам по справі про їх право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Мигалевич