Рішення № 114139464, 20.09.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/689/23

Провадження №2/472/223/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Веселинівського районного суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, (ст. ст. 1218, 1220 ЦК України), зокрема до складу спадщини увійшли право власності на житловий будинок та на земельну ділянку, які з дня відкриття спадщини перебувають в її володінні та користуванні.

За життя дід заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.

Вона, як онука, отримала право на спадкування після смерті діда лише в п`яту чергу, а тому моє право на спадкування залежало від неприйняття спадщини спадкоємцями попередніх черг.

При зверненні в 2005 році до Веселинівської державної нотаріальної Миколаївської області з метою отримати інформацію про порядок прийняття спадщини, їй було повідомлено, що вона як онука не може спадкувати після смерті діда. Додатково нотаріус пояснила, що вона б мала право на спадкування лише в порядку представлення, у тому разі, якби її мати (донька спадкодавця) померла раніше аніж сам спадкодавець. Зважаючи на те, що її мати була живою на час відкриття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті діда, право на спадкування отримала вона. Мати не оформила своїх спадкових прав після смерті батька, через недоведеність родинних відносин з ним.

На сьогоднішній день їй стало відомо, що внуки спадкодавців мають право на спадкування в п`яту чергу, в силу вимог ст. 1265 ЦК України, якою встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Зважаючи на те, що вона є родичем другого ступеня споріднення, вона звернулася до приватного нотаріуса О.Ф. Болгарчук, яка повідомила, що дійсно за наявності доказів рідства вона є такою, що має право на спадкування у п`яту чергу, але вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, через сукупність вищеперелічених поважних та непереборних причин, які були створені недосконалістю чинного законодавства

Ухвалою суду від 03.08.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в тому ж обсязі та з тих же підстав, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області А.І. Стаднічук не з`явився до зали судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . Його смерть було зареєстровано 08 листопада 2004 року виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий № 59, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, (ст. ст. 1218, 1220 ЦК України), зокрема до складу спадщини увійшли право власності на житловий будинок та на земельну ділянку площею.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Мати позивача ОСОБА_4 (донька спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаїв Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 22.06.2015 року, актовий запис про смерть № 10.

Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 08.01. 1999 року, актовий запис про смерть № 3.

Мати позивача не змогла прийняти спадщину, через відсутність доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем. Зокрема, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , батьком вказано: « ОСОБА_3 », а в первинному свідоцтві про смерть, та у всіх інших документах належних померлому його ім`я вказувалося « ОСОБА_3 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00040435929 від 07.0.2023 року, внесено зміни до актового запису про смерть № 59 від 08.11.2004 року, складеного Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області, на підставі висновку Веселинівського відділу ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса), від 06.07.2023 року за № 40/23.7-76, змінено ім`я померлого із ОСОБА_7 на ОСОБА_7 та видано повторне свідоцтво про смерть, з уже вірним власним іменем спадкодавця ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , як онука, отримала право на спадкування після смерті ОСОБА_3 лише в п`яту чергу.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлим спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме що вони є онукою та дідом підтверджується:

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України № 00040438363 від 07.07.2023 року, на ім`я ОСОБА_8 , де в графі «Батько» вказаний « ОСОБА_3 »;

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00040437259 від 07.07.2023 року, з якого вбачається, що мати заявниці до шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_4 ;

-Свідоцтвом пронародження позивачкисерії НОМЕР_4 виданого 29.03.1977року Подільськоюсільською радоюВеселинівського району Миколаївськоїобласті наім`я ОСОБА_1 ,де вграфі «Мати»вказана « ОСОБА_4 ».

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ст. 1265 ЦК України, встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно листа № 153/01-16 від 25.07.2023 року приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області О.Ф. Болгарчук позивач дійсно є спадкоємцем п`ятої черги після смерті діда, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріус роз`яснив, що згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73532288 від 10.08.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Інших спадкоємців, крім позивача, не виявлено.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа,яканеприйняла спадщину в установлений законом строк,може звернутися до суду з позовною заявоюпровизначення додатковогострокудляприйняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті1272ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі уразі відсутності письмової згодиспадкоємців,якіприйнялиспадщину (частина друга статті 1272 ЦК),а також за відсутності інших спадкоємців,які могли б датиписьмовузгодунаподання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

З позовноїзаяви тадосліджених судомматеріалів справивбачається,що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, через сукупність вищеперелічених поважних та непереборних причин, які по своїй суті були створені органами державної влади та недосконалістю чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України; ст. ст. 4, 5, 27, 175-177 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доВеселинівської селищноїради Миколаївськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок

смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області, строком у три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко